Mitől ment végbe az a bizonyos ősrobbanás?

A hatodik válaszoló verziója tetszik a legjobban. Köszi a véleményeteket! :)

Pedig ő írta a legnagyobb hülyeséget. De ha te hinni szeretnél és nem a tényekre támaszkodni akkor lelked rajta.

De az biztos hogy nem rosszindulatból tette. Csak azért érdekes hogy te is azt hiszed magadról hogy a tudományos válasz érdekel, ennek ellenére a kreatív és a helyes válaszokat fel sem bírod fogni, szóval ez nálad amolyan hit kérdés.

itt 5ös, vétel!

nana, azt írta, a 6os tetszik a legjobban, nem azt, hogy ezt tekinti szentírásnak 7edíziglen... remélem...??

'Az tetszik a legjobban.' Ebből a megfogalmazásból már sejthetnéd hogy maga a kérdező által kiírt kérdésnek sem felel meg ez a válasz, ugyanis a tudomány nem tetszés és hit kérdése. Pont a kérdező szögezte le hogy ő csak materialista válaszokat vár. Erre utaltam az előző hozzászólásommal.

A tudomány nem azt nézi hogy kinek mi tetszik a legjobban.

És Isten miből keletkezett? És az a valami miből keletkezett, amiből Isten jött létre? Amint látod, ez a magyarázat ugyanúgy nem vezet sehová.

Vagy ha azt elhiszed, hogy Isten örökkön időktől volt, akkor miért olyan nehéz ezt az anyagról elhinni?

Ezért nem foglalkozik a tudomány Istennel, mert minden képletből ki lehet vonni, csak zavaró tényezőként van jelen a magyarázatokban.