Szerintetek honnan származik a Magyarság?

És hol vannak itt a bizonyítékok a törökökkel való nyelvi rokonságra? Kulturálist említenek, amit mindenki el is fogad, eléggé nyilvánvaló a korabeli krónikákból és a régészeti leletekből.

(egyébként fura, hogy ha valaki ennyire szereti a nemzetét, miért nem tanulja meg az anyanyelvét: "Magyarok Öreg Istene", "Alap kérdések", "Történelem hamisítás okai", nem volt ezeknek magyartanáruk?)

A "Nyelvi rokonságnak" két alapja van. A közelebbi a 150 év, amikor elég sok szót kölcsönösen átvettünk egymástól. Mai bazárosok Isztambulban előszeretettel emlegetik (ők testvéri látogatásnak nevezik...). A távolabbi a türk kaganátussal való együttélés még Levédia előtt, ez is elég soká tartott, voltak keresztházasságok és nyelvi csere.

Példákat tehát találunk bőven a "közös nyelvre", de ez persze nem nyelvi rokonság, hanem keveredés.

"A távolabbi a türk kaganátussal való együttélés még Levédia előtt"

Valószínűleg ez volt a fontosabb mert egy teljesen új életmóddal kapcsolatos szavakat vettünk át, plusz még pár extrát, mint az atya, az oroszlán vagy a szakáll. De ez megismétlődött itt a Kárpát-medencében, ahol szintén új életmódra kellett berendezkedni és sok latin és szláv szót építettünk be a nyelvbe (még olyan alapszavakat is mint az unoka vagy a déd).

A mitológiában? Óóó...

Jó, akkor: Emesét megtermékenyítette a turulmadár, megszületett Álmos, majd az ő fia, Árpád; a többit meg már tudod...

Viccen kívül pedig az eddigiekkel kapcsolatban: Még mindig a finnugor nyelvrokonság a legjobban bizonyított az összes közül; lehet felhozni másra is példákat, amik érveknek tűnnek, de úgy összességében nem állják meg a helyüket. A jelenlegi tudásunknál pedig már nem nagyon leszünk okosabbak, mivel nincsenek abból a korból írásos nyelvemlékek és egyéb dokumentumok. A neten meg irkálnak össze-vissza mindenfélét, nem kell mindent egyből elhinni.

És "gratulálok" azoknak, akik lepontozták Hollófernyiges helyes válaszát... :(((

Kedves kérdező, a világban rengeteg furcsaság van. A döntő többsége attól az, hogy a szemlélő nem tud mit kezdeni vele. De ettől azért még vannak páran, akik meg tudják magyarázni. Az pedig az élet természetes része, hogy felfedezünk valamit, eleinte nem értjük, ezért vizsgáljuk, aztán majd meg tudjuk magyarázni. De ebben semmi misztikum nincs.

Ahogy a magyarság nyelvi eredetében se. Bizonyos pontosságon túli válaszhoz további adatok kellenek. Tudjuk, hogy időben visszafelé egyre kevesebb a közvetlen tárgyi bizonyíték. Jelen esetben írás. A közvetett bizonyítékok csak valószínűségeket adnak. Természetes, hogy a legvalószínűbbet fogadjuk el. Mint e kérdésben azt, hogy - ahogy hollófernyiges írta - urali ugor nyelvcsaládba tartozunk, amely sokat változott, ahogy más népekkel találkoztunk, és a kultúránk, technikánk fejlődött.

"a magyarok mindig is tudták ,hogy nem finnugorok"

Szegény Julianus barát...