A boszorkány hacker?

1. egyik sem létezik.

De.

2. mindkettő rosszat akar az embereknek.

Ok.

3. mindkettő képes a távolbahatásra.

Internet, mindenki képes rá.

4. egésszen pontosan egyikről sem tudja senki, hogy mit csinál.

De.

5. a tevékenysége ténylegesen senkinek sem árt.

Erről kérdezz inkább biztonsági szakértőket.

Az ezo témakörből tévedtél ide?

1. egyik sem létezik.

De létezik.

2. mindkettő rosszat akar az embereknek.

Nem. A hacker kb. az informatikai ezermestert jelenti. Ahogy az ezermester csinálhat kútfúró gépet is, meg hackocsit is, úgy a hacker is lehet építő, vagy romboló természetű. Bár ez utóbbira van egy másik fogalom: cracker. Az internet tulajdonképpen egy összehackelt valami volt a kezdetekben. Vagy a Linux is. Lásd: [link]

3. mindkettő képes a távolbahatásra.

Mindenki képes eszközökkel a távolba hatásra. Te is idehatottál. Viszont eszközök nélkül a hacker sem.

4. egésszen pontosan egyikről sem tudja senki, hogy mit csinál.

Egészen pontosan te nem tudod, hogy mit csinál. De egészen pontosan nem tudod mit csinál egy processzortervező, egy agysebész, vagy egy CNC esztergályos. Aki meg szakmabeli, annak van elképzelése, esetleg maga is csinálja, vagy csinálni tudná. Minden valamirevaló informatikus minimális szinten hacker is. Pl. aki egy tisztességes honlapot akar összedobni, annak fel kell készítenie a honlapot a támadások ellen. Ahhoz meg az kell, hogy ismerje a támadási módokat, pontokat. Ez olyan, hogy csak az tud igazán jó lakatot tervezni, aki ismeri a módját annak, hogyan kell kulcs nélkül kinyitni egy lakatot, és olyan lakatot tervez, amit nem lehet jól ismert módszerekkel kinyitni. Szóval ha fogalmad sincs, mit jelent egy SQL injection, akkor jobb ha neki sem állsz honlapot építeni. Ha meg tudod, akkor bizonyára tudod alkalmazni is.

5. a tevékenysége ténylegesen senkinek sem árt.

Igen is, meg nem is. Ha a hacker negatív értelmű – és amúgy hibásan használt – jelentését nézzük, akkor elég durván tud ártani is. Ha valaki leültet egy webshopot egy hétre, az elég komoly anyagi veszteséget jelenthet a támadott cégnek, szélsőséges esetben az csődbe is mehet, ami miatt jópár ember válhat munkanélkülivé. Vagy pusztán a SPAM és vírus tevékenység miatt dollármilliárdok úsznak el, gyakorlatilag a semmibe. Ha nagyon ok-okozati láncra fűzzük a dolgot, lehet emiatt pont annyival kevesebb az állami költségvetés, hogy pont eggyel kevesebb mentőközpont üzemel valahol, ami miatt pont meghal egy beteg, mert nem ér időben oda a mentő… „Egy szeg miatt a patkó elveszett. A patkó miatt a ló elveszett. A ló miatt a csata elveszett. A csata miatt az ország elveszett. Verd be jól azt a patkószeget!”

Szóval oké, találtál egy jópofának tűnő idézetet valahol, tovább osztottad ide ahelyett, hogy utánaolvastál volna a témának, belelátnál, hogy miről is írsz. Ha legalább a humor kategóriába tetted volna be a „kérdésedet”, ami nem is kérdés, akkor még csak-csak elmegy mellette az ember. De így kénytelen vagyok azt mondani, hogy lám-lám okosnak akartál látszani, aztán valójában csak hülyeséget írtál.

Most gondolják:

Boszorkány: nincs

Hacker: van

Mindjárt két barátomat veszed figyelmen kívül, meg félig engem is. Bár nem vagyok túl jó hacker, nem is célom igazán jó hackerré válni, de azért értek kicsit hozzá. (Lásd: [link] Az oldal időközben megszűnt, de hát az internetről nehezen tűnnek el a dolgok.)