Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Most tényleg 2013 van?

Most tényleg 2013 van?

Figyelt kérdés

Időszámításunk óta voltak tévedések vagy esetleges évszám manipulációk?

Lehet, hogy csak 2005 van igazából vagy csak 1901 vagy már 2050-be kellene legyünk?

Hiteles az, hogy most 2013 van?



2013. febr. 10. 21:30
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
Akár az is lehet, hogy a "kitalált középkor" tényleg létezik, valaki, valahol betoldott pár száz évet a történelembe. De ha ez ki is derül, azt hiszem, akkor sem fog megváltozni az évszám. Majd kitalálnak rá valami megoldást, de alighanem marad a 2013. akkor is, ha erre már holnap fény derül. Túl nehéz lenne több, mint ezer év összes dátumát átírni.
2013. febr. 10. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
Az ókorban és a jelenkorban megfigyelt ciklikus asztrológiai jelenségek alapján igen, most 2013 van, nem toldottak be 300 évet, nem számolták el közben. Viszont a Jelenlegi pápa H.Y. Benedek szerint Jézus nem 2013 éve született, ennek sok jelentősége nincsen.
2013. febr. 10. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
Attól még ma 2013-mat írunk, ebből a szempontból teljesen mindegy hogy ki mit hamisított a múltban, mikor született pontosan Jézus, vagy megszületett -e egyáltalán. Az évszám attól nem fog megváltozni. Ugyanúgy ahogy a zsidók 5773 évet írnak függetlenül attól hogy Ádám Kr. e. 3761. október 7. , vasárnap, 11 óra 10 perc 20 másodperckor teremtetett vagy sem.
2013. febr. 10. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
Illig német történész szerint meghamisitották a kora középkort. Bizáncban és a német császári udvarban szerzetesek hamisitottak Nagy Károlyt és sok mást. 297 évet elcsaltak. Ha ez igaz, akkor Attila és a magyar honfoglalás között nem is olyan nagy a távolság (kb. 150 év). Vagyis ma 1724-et irunk valójában a keresztény naptár szerint.
2013. febr. 10. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

basszus már 2013 van?!

lemaradtam.

2013. febr. 11. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 hollófernyiges ***** válasza:

Hát ha pár országgal délebbre mész, akkor ott még csak 1391 van.

(Illig elmélete meg hülyeség, az iszlám terjeszkedését nem veszi figyelembe. Ha kivesszük azt a 300 évet, akkor az egyik évben még nincs is iszlám, a következőben meg Spanyolországtól Indiáig mindenütt elterjedt)

2013. febr. 11. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:
Hmm...rdekes! Ha igaz az elmélet és valaki valóban be tudja bizonyítani, akkor lenne ennek következménye? Visszaállítanánk az éveket?
2013. febr. 11. 09:02
 18/23 anonim ***** válasza:
Ez, hogy a középkorba betoldottak/kitöröltek évszázadokat, ma már elég gyenge lábakon áll, többek közt a kormeghatározási módszerek alapján.
2013. febr. 11. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
Egy biztos: a Kárpát-medencében megvan a folyamatosság, ugyanakkor semmilyen régészeti bizonyíték nincs arra, hogy létezett volna valaha is a sűrűn lakott és gazdag Nagy-Károly-féle birodalom. Újabban azt írják, hogy a középkori szerzetesek (csak ők voltak írástudók, mindenki más, császárostól analfabéta volt) a catalaunumi csatában elesett Nagy Theodorik nyugati gót királyról mintázták "Nagy Károlyt", mert a pápaság és a császárság közötti hatalmi harcban (invesztitúra harc) ezzel akarták igazolni, hogy a NÉMET CSÁSZÁR a főhatalom. Nálunk is beavatkoztak és hódítani akartak a németek, holmi "frank területekre" hivatkozva (amely soha nem is létezett), leigázni a magyarságot (Szent István halála után, Orseolo Péter és később I. András és Salamon alatt is).
2013. febr. 11. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

Ne keverjünk fogalmakat, ne mondjunk hasra ütésre hülyeségeket, hanem nézzünk utána a dolgoknak.

Az időszámítás, az idő mértékegysége önkényes dolog. Lehetne újév akkor, amit most tavasznak nevezünk, lehetne az évnek nevezett mértékegység hossza a mostani elnevezést használva 12 és fél nap, vagy éppen 3597 nap is. De nem ez, mert valami célszerű fogódzót használunk, mai nagyjából mérés nélkül is mindenki számára érzékelhető. Ezért lett a nap hossza a föld forgásidejével egyező, az év hossza pedig a föld keringési idejével egyező. Ezzel persze mindjárt jön az a probléma, hogy ha vekkerrel mérjük a napot, más jön ki, mintha atomórával, ugyanis az utóbbi pontosabb. Az évszázadok során sokan, sokszor mérték, ezeket az adatokat, eltérő eredménnyel. Ezért fontos, hogy megegyezzünk, kinek a mérését fogadjuk el, és meddig. Az évszázadok során ebből komoly viták voltak, emiatt sor került módosításokra, de ez a nap hosszára néhány másodperc, az év hosszára néhány nap volt. Az oroszok például a Gergely naptárat csak a Szovjetunió megalakulása után fogadták el. A kezdeti időpont megállapítása is önkényes, nem mindig és nem mindenütt vették Jézus születésének. Ugyanilyen viták és pontatlan mérések miatt lehet, hogy most arról folyik a vita, mikor is született Jézus.


Ettől független, és teljesen más dolog, a történelemírás, az egyes események időpontjának leírása. Pontatlan kezdet és mértékegység miatt lehetnek apró eltérések. Ismert viszont, hogy a történelemírás erősen alá van vetve a mindenkori politika érdekeinek. Ebből adódhatnak olyan "történelemkönyvek", amelyek pár száz évvel játszanak. Közös vonásuk, hogy mindössze állítanak, de nem bizonyítanak. Ez pedig csak színes meseként értékelhető, értelmes embert, maximum szórakoztat, de hinni egy pillanatra sem hisz benne. Más kérdés, ha bizonyítanák porhintés helyett.

2013. febr. 11. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!