Most tényleg 2013 van?
Időszámításunk óta voltak tévedések vagy esetleges évszám manipulációk?
Lehet, hogy csak 2005 van igazából vagy csak 1901 vagy már 2050-be kellene legyünk?
Hiteles az, hogy most 2013 van?
basszus már 2013 van?!
lemaradtam.
Hát ha pár országgal délebbre mész, akkor ott még csak 1391 van.
(Illig elmélete meg hülyeség, az iszlám terjeszkedését nem veszi figyelembe. Ha kivesszük azt a 300 évet, akkor az egyik évben még nincs is iszlám, a következőben meg Spanyolországtól Indiáig mindenütt elterjedt)
Ne keverjünk fogalmakat, ne mondjunk hasra ütésre hülyeségeket, hanem nézzünk utána a dolgoknak.
Az időszámítás, az idő mértékegysége önkényes dolog. Lehetne újév akkor, amit most tavasznak nevezünk, lehetne az évnek nevezett mértékegység hossza a mostani elnevezést használva 12 és fél nap, vagy éppen 3597 nap is. De nem ez, mert valami célszerű fogódzót használunk, mai nagyjából mérés nélkül is mindenki számára érzékelhető. Ezért lett a nap hossza a föld forgásidejével egyező, az év hossza pedig a föld keringési idejével egyező. Ezzel persze mindjárt jön az a probléma, hogy ha vekkerrel mérjük a napot, más jön ki, mintha atomórával, ugyanis az utóbbi pontosabb. Az évszázadok során sokan, sokszor mérték, ezeket az adatokat, eltérő eredménnyel. Ezért fontos, hogy megegyezzünk, kinek a mérését fogadjuk el, és meddig. Az évszázadok során ebből komoly viták voltak, emiatt sor került módosításokra, de ez a nap hosszára néhány másodperc, az év hosszára néhány nap volt. Az oroszok például a Gergely naptárat csak a Szovjetunió megalakulása után fogadták el. A kezdeti időpont megállapítása is önkényes, nem mindig és nem mindenütt vették Jézus születésének. Ugyanilyen viták és pontatlan mérések miatt lehet, hogy most arról folyik a vita, mikor is született Jézus.
Ettől független, és teljesen más dolog, a történelemírás, az egyes események időpontjának leírása. Pontatlan kezdet és mértékegység miatt lehetnek apró eltérések. Ismert viszont, hogy a történelemírás erősen alá van vetve a mindenkori politika érdekeinek. Ebből adódhatnak olyan "történelemkönyvek", amelyek pár száz évvel játszanak. Közös vonásuk, hogy mindössze állítanak, de nem bizonyítanak. Ez pedig csak színes meseként értékelhető, értelmes embert, maximum szórakoztat, de hinni egy pillanatra sem hisz benne. Más kérdés, ha bizonyítanák porhintés helyett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!