Tényleg így volt a II. Világháborúban?

A németek a főszereplők valóban.

Van egy mondás:"A történelmet a győztesek írják"

Magyarán nem mindenről a németek tehetnek, de te akkor is ezt tanulod.

1941-ig valóban ők "uralták".

Természetesen nem minden a németekről szólt. Volt egy Japán vs. USA epizód is, meg Lengyelország lerohanásánál a szovjetek is beszálltak a lengyel területek megszállásába.

De természetesen a németek a főszereplők, mivel az első vh veszteseiként leginkább az ő érdekük volt a háború kirobbantása és a katonai potenciáljuk is megvolt hozzá, a nyertes országok nyilvánvalóan elégedettek voltak a fennálló helyzettel.

A nehézség abban van, hogy ekkora horderejű és ilyen hosszú történelmi esemény nagyon bonyolult, rengeteg apróbb és nagyobb esemény, tulajdonság befolyásolja a történéseket. Ezt nem lehet mind leírni egy tankönyvbe, főleg nem nyolcadikosba. Ezért sok megválaszolatlan kérdés marad. Ráadásul a kevés ismeret egyik fontos tulajdonsága, hogy minden elolvasott mondatot szó szerint értelmez, vagyis csak egyszerű jelentést tulajdonít neki. Ez pedig általában tévedéshez, hibás gondolkodáshoz vezet. Ez nem abnormális, csak akkor, ha nem a további és összetettebb megismerés vezet, hanem az egyszer olvasottak makacs ismételgetése az új ismeretek félredobásával.

A II. világháború kiváltó oka közvetetten az igazságtalan békekötés volt. Az fontos ok volt, de nem kizárólagos. Ok még az is, hogy addig az erőn alapuló területszerzés volt az elfogadott (nem volt más lehetőség), tehát ennek a korlátozását a hátrányban lévő igazságtalannak érzi. Ezért elkezd "szalonképes" ideológiákat gyártani, hogy neki ez miért nem jó. Amikor kellően megerősödik, nincs szüksége erre a segítségre, egyszerűen odacsap, aki nem fogadja el. Ez a mechanizmus vezette az egyébként belülről gazdag Németországot a fasizmushoz. És ugyanez bennünket is ahhoz, hogy bennük lássuk a megmentőt, hiszen ugyanazt akarták: legalább régi területet vissza (a többiről bölcsen hallgattak, míg már arra sem volt szükség).

Mindig a kezdeményezőé a főszerep. Ez Németország volt. De a kirobbanásban sem az USA, sem Anglia, sem a többi európai ország nem vétlen. Sőt, nagyon is felelős, csak tagadja. Ezért nem is szerepel a mai történelemkönyvekben. Hogy venné ki magát, ha egy eladósodott, abszolút függő ország azokat tekintené felelősnek, akiktől függ?

Senki (felelős és döntésképes vezető) sem vette komolyan, hogy Hitler leigázó háborúra készül. Az olyan kellemetlen gondolat, nekik is készülni kellett volna, ami pénzbe kerül, a választói nem hiszik el neki, tehát megbukik. Akarja ezt egy politikus? Nem, amíg elegendően enm lesz nyilvánvaló. Csehország annektálásával már sokaknak nyilvánvaló lett, de akkora felkészülési hátrányt, nem lehetett behozni. Ez volt az alapvető oka a Szovjetunióval való szövetségnek is. Nagyon kevesen voltak akkoriban, akik el tudták viselni a gondolatot, hogy ez a jó megoldás. Sztálin ténykedéseinek egy része már ismert volt.

Szóval nehéz volt ezt akkor pontosan megítélni. Nem beszélve arról, hogy ebben a helyzetben Angliának egyszerre kellett fellépni (elemi létfeltétel volt), nemszeretem országgal barátkozni, és tudni, hogy a végén a gyarmatai jó részét is veszteni fogja. Kevés ember képes bölcs döntést hozni ilyen helyzetben.