Mi lenne ha az agyunk 100%-át ki tudnánk használni?

jaj ne már, ez egy buta városi legenda csak :D

vannak autisták, hogy kivételes memóriájuk van, képesek fejben számolni hatalamas számokkal, tudatalatt elolvasn könyveket percek alatt és mindenre emlékezni, ráadásul mindezt spontán és eröfeszités nélkül, ellenben alapvetö mozgásokra nem képesek.

Mig te pl eröfeszités nélkül el tudsz kapni egy labdát mondjuk, tudod hova kell tenni a kezed, hogyan mozdulj, addig ők erre képtelenek sok esetben. ja meg pl szociális interakciokból se fognak fel tul sok mindent.

nem tom érted e? Ez olyna mintha nekik ki lenne üritve a social skill meg a motoritive abilities mappa és az iogy felszabadult helyre jönne be a fejszámolás meg a több 10ezer könyv memorizálása.

Vagy azt mondanák neked, hogy oké, adunk neked gyorsolvasási meg fejszámolási képességet, de akkor le kell mondanod arról, hogy tudj érzelmeket leolvasni emberek arcáról...vállalnád?

A legendákkal az a baj, hogy mindenekelőtt képesnek kell lenni a megkülönböztetni a tényektől. Ehhez viszont az agy újabb területeit kellene használni. Abból a 100%-ból, amiből eddig még nem volt használva.

Az agy használata nem olyan, mint egy poháré. Félig van vízzel, egésze, vagy alig. Ha meg a vizet lecseréljük teára, vagy pálinkára, akkor meg azzal. Nem, az agyban minden funkciónak önálló területe, sőt területei vannak. Sőt, egyes funkciók aszerint működnek vagy sem, hogy az egyes területek működési intenzitása milyen.

Ha a kérdés arra irányul, hogy az agy tömegének minden sejtjét használjuk-e, akkor rossz kérdés. A válaszért Nobel díj jár. Ha az a kérdés, minden sejtje a gondolkodást szolgálja-e, a válasz: nem! Ha az a kérdés, hogy a gondolkodásra rendelt részeket teljesen kihasználjuk-e, a válasz arra is: nem!

Lehet próbálkozni, hogyan lehet pontos kérdést feltenni. Már a középiskolában tanítják (talán még mindig), hogy jó kérdést csak a téma ismerője képes feltenni. Minél jobban ismeri, annál pontosabbat. Minél kevésbé, annál elnagyoltabbat.