Lehetséges hogy a virtuális adat testet öltsön itt a valós világban?

Ez a világ valós? Ha igen, akkor nem fog testet ölteni egy virtuális adat.

De várjunk csak! Egyáltalán mi az hogy "valós" világ? Mitől, mikor mondjuk hogy, valós egy világ? Hm? Azt hiszem, ameddig nem tudjuk megfelelően definiálni, nincs is értelme beszélni róla.

De várjunk csak! mi van ha egy számítógéppel megtervezett dolgot (pl egy egyszerű dobókockát kinyomtatok 3D nyomtatóval? Az végülis egy virtuális adat(halmaz) megjelenése... Szóval kicsit pontosíthatnád mit is szeretnél tudni ;)

És mi késztetné erre?

És mi hajtaná végre az aktust?

Az "adat" egy absztrakt fogalom. Olyan, mint ha azt kérdeznéd, hogy a másodfokú egyenletek vagy a Pitagorasz-tétel testet ölthet-e a valóságban.

Az már más kérdés, hogy lehetséges-e olyan szerkezetet létrehozni, melyet, ahogy te fogalmaztál, "virtuális adat" vezérel bizonyos szabályok szerint. Igen, ez nyilván lehetséges, robottechnikának hívják.

Az, hogy te leírsz egy fájlt, és egy program abból a fájlból kiolvas és megjelenít egy 3D-s lényt, ez csak az adat és a megjelenítés szabályának függvénye. Attól, hogy a képernyőn ki van rajzolva, az még nem létezik. Megcsinálni azt, hogy a "valóságban" jelenjen meg ugyanaz a modellezett lény, teljesen más eszközöket, és mindenképpen valamilyen anyagi vázat igényel, és akkor megint ott tartunk, amit a második bekezdésben írtam.

ebben a "valós világban" csak egyetlen egy valódi van: a Halhatatlan Nap-Lélek,

ami lesett bele,

minden más csak virtuálisan létezik benne

az anyag képzete már - a jelenlegi fizikai ismereteink szerint - feloszlott,

fel fog oszlani a többi is

a tér lesz az utolsó, ami megmarad és annak két aspektusa, kétféle nézete van

"...az anyag képzete már - a jelenlegi fizikai ismereteink szerint - feloszlott,

fel fog oszlani a többi is..."

"a jelenlegi fizikai ismereteink szerint..." ??? Mi van ??? Én másmilyen fizikát tanultam ezekszerint.

#6: Az anyag képzete nem oszlott fel. Átalakult az anyagról alkotott képünk az igaz, de ettől még ha fejbe váglak egy lapáttal, akkor azt nagyon erősen anyagként fogod észlelni, úgy, nem kevésbé, mint egy 500 éve élt ember és nem kevésbé, mint egy 500 év múlva élő ember.

Lehet mindenféle ezoterikus, spirituális, misztikus, transzcendens módon megközelíteni a témát, de ettől még a tényleges érzékelésünk, a viszonyunk a világhoz nem sokat változik. Hiába mondogatod, hogy a víz csak virtuális, mert anyagból van, ami nem létezik, attól még belefulladsz. És hidd el, hogy hiába meditál, hiába jógázik valaki, hiába ő a bölcsesség forrása, akkor is az esetek 99,9999%-ban így van, a maradék 0,0001% meg „állítólag” létezik, hiteles bizonyítékok nélkül.

Nem rossz meditálni, sem jógázni de egészen másra jó. Szóval tegyük félre ezt a spirituális halandzsát és induljunk ki az általunk ténylegesen megtapasztalt jelenségekből. Végül is a természettudomány pontosan ezt csinálja. A világ persze nem csak tudományosan vizsgálható dolgokból áll, de különbséget kell tenni a kettő között.