Mi is pontosan az olvasószerkesztő feladata?

Amikor én az egyetemi lapunkban olvasószerkesztettem, akkor a jelmondat az volt, hogy a jót nem javítjuk még jobbra, csak a rosszat jóra.

Szóval a butácska riporter butácska kérdései benn kell, hogy maradjanak, de a nagyon értelemzavaró hibákat, szócseréket kijavíthatod. Viszont ha nem indokolt mondatokat összevonni (vagyis csak az az indok, hogy nem tetszik), akkor az nem feladatod.

A stílusbeli hiba egy gumicsont, nem cél, hogy az egész lap az olvasószerkesztő szája íze szerint legyen megírva, itt inkább arra kell gondolni, hogy ha a lap imázsába nem illik bele a kurv@ szó, akkor azt ki kell cserélni prostira. A butácska riporter butácska stílusát viszont benne kell hagyni, ha a szerkesztő jóváhagyta. Vagy írja át a szerkesztő.

Szerintem a legcélszerűbb az lenne, ha az illetékestől, azaz a főnöködtől kérdeznéd meg mindezt, ha nincsenek leírva a konkrét szabályok. :)

Ezzel magadnak is megspórolsz némi aggodalmat és bizonytalanságot, ill. nem fognak leszúrni, hogy valamit nem jól csináltál. :)

Véletlenül bukkantam erre a témára.

Ami meglep, hogy a kérdező szövege hemzseg a helyesírási és nyelvhelyességi hibáktól.