Mi a tudatalatti definíciója?

Na, ez az! Hogy nincs neki. A tudatalatti -t talán inkább tudat felettinek kellene nevezni. Itt vannak még a nagy titkok, vagyis a ki nem mondható és ki nem hirdethető lényeg. Mert még azt sem tudjuk, hogy mi a tudat.

Legújabb olvasmányom szerint, úgy értem, amit elhiszek és fel bírok fogni, aszerint a Tudat egy nagy közös hálóhoz hasonlítható. Olyan mint az internet háló, csak nem az emberek hozták létre, hanem a Teremtés része, és mi emberkék arra vagyunk rászerkesztve.

Bibliai hasonlattal: az Élő szőlőtőke az Egyetemes tudat, rajta a szölőfürtök az Univerzumok, és a szőlőszemek a bolygók. (Csak itt nem a bolygó hátán vannak az emberkék, hanem benne)Az emberek a magocskák, amelyek egy édes összetartó közegben élnek a szőlőszemben. A Tudat, meg a tudatalatti az élő szőlőtőke része, onnan szivárog a hálózaton át a szőlőszemekhez, vagyis az emberi tudatokhoz.

Aki nem hiszi, járjon utána.

A tudat egy csomó adat (ismeret) tárolása és szükség szerinti hasznosítása úgy, hogy közben ezt a "hasznosítást" vezérelni tudjuk a szükségletnek megfelelően.

Csakhogy sok ismeretet úgy tárolunk, hogy előzetesen nem kontrolláltuk a tárolást (a tanulás folyamatában), vagy a gének szintjén eleve bennünk volt (hozott anyag). Az ismeret felhasználása is történik belénk kódolt formában, ez az ösztön.

Amikor az ismeret elővételét, hasznosítását nem tudjuk szándékunk szerint irányítani, azt szokták tudat alattinak, azaz irányítás alattinak nevezni. Vannak, akik az ösztönt is így nevezik. Ilyen az a helyzet is, amikor az az érzésed, hogy valamit kéne tenni, de nem teszed. A szükséges információhoz valamiért csak részben tudtál hozzáférni, vagy a felhasználás (program) volt részben alkalmazható. De akkor is ezt mondjuk, ha utólag egy cselekvésre nincs magyarázat, mert "automatikusan" ment végbe. "Nem tudtad", hol a a helyzetre adandó válaszhoz az ismeret, vagy milyen program alkalmazandó, de az mégis "magától" (kialakult reflexpályáról) lefutott.