Hogy van az, hogy meg nem talaltak fel? (lent bov. )

Akkor menj el mérnöknek...Ha a gép lezuhan 10 km magasságból, csak párszáz km/h-val csapódik a földbe, és nincs az az ember aki azt túlélje. A katapultáláshoz meg olyan gép kéne, ami kilöki teljesen a tetejét hogy az utasok ki tudjanak katapultálni, ami nem nagyon lehetséges, mert hatalmas erő kéne ahhoz hogy a gép tetejét le tudják lökni, ez csak vadászgépekben megoldható.

Gondolom nem vagy túl idős, hogy ilyeneket kérdezel.

Mert?

Csak Magyarországon többen halnak meg közlekedési balesetben egy évben, mint az egész világon repülőbalesetben tíz év alatt...

Miért nem az autókkal csinálunk elsőnek valamit? A repülők elképesztően túl vannak már így is biztosítva...

Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb balesetet az utasok észre sem veszik, vagy könnyebb kellemetlenségekkel megússzák. Rendkívül alacsony azon esetek száma, amikor valóban zuhanásról van szó. Egy ilyen elenyésző esetre pedig hatalmas összegeket költeni kutatásra, aztán még hatalmasabb összegeket alkalmazásra, aztán esetleg meg drágítani ki tudja mennyivel a repülőjegyeket, egy olyan eshetőségre felkészülve, ami kisebb eséllyel történik meg, mint az, hogy nyersz három országban a lottón EGYSZERRE?

Értelmetlen.

Jobbat mondok: olyan repülőgépet kéne feltalálni, ami nem zuhan le! És láss csodát: manapság a repülők tényleg alig zuhannak le, ahogy írták is, a repülés nagyon biztonságos, manapság már nagyon ritkák a balesetek.

egyébként volt már egy hasonló kérdés:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudoma..

Ha egy késsel szívenszűrnak, akkor a túlélési esélyeid még alacsonyabbak - akkor fel kéne találni olyan kést, amivel nem lehet szívenszúrni embert, nem? :)

Az élet már csak ilyen - bele lehet halni. De ha a repülőjegy átlagára felmenne ennek az árnak a 6-7x-re, akkor senkisem utazna repülővel. De javulna a statisztika, az is igaz :)