Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek arról, hogy...

Mi a véleményetek arról, hogy Dél-Koreában kiveszik a középiskolai tananyagból az evolúciót?

Figyelt kérdés

[link]


Számomra megdöbbentő, hogy mekkora ereje van balfék, tanulatlan, vallási bigottaknak... Lehet ez precedens más országok számára is? Mi a véleményetek erről?


2012. jún. 7. 08:35
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
89%

Amerikában is ezt szeretnék sok államban...


Félnek a vallásosok, mert sok ember, ahogy megérti a világot, elfordul a vallástól, mert ahogy kivesznek az érthetetlen misztériumok, nem lesz szükség többet felsőbb hatalomra :)

2012. jún. 7. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
88%
Nevetséges, hogy még mindig itt kísért a sötét középkor. És nem arra gondolok, hogy sokan nem fogadják el az evólúciót, hanem hogy tűzzel-vassal írtanák. Nem értem, hogy ha olyan erős a hitük, akkor miért nem lehet megtanulni, mint az egyik elméletet. Utána még nyugodtan tagadhatják, de hogy mint elmélet létezik, az miért baj és miért ne lehetne tanítani? Mi is tanultunk még a golyószerű atommodellről, és szerintem azt sem kell írtani, csak megtanulni és szkeptikusan fogadni. Erre a vallásos emberek miért nem képesek?
2012. jún. 7. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
24%

Az evolúció, csak egy elmélet. Még Darwin maga is bevallotta, hogy nagyon gyenge lábakon áll, és messze nem bizonyított, sőt nagyon ellentmondásos.

Azért ezt tanítják a világi iskolákban, mert egyenlőre nincs jobb.

2012. jún. 7. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
95%

10:06,


A gravitáció is elmélet, a relativitás is "csak" egy elmélet...


Nyugodj bele, a darwini teória már réges-régen túlhaladott, és nagyon sok köze nincs is a mai evolúciónak ahhoz, amit ő felvázolt - az alapok stimmelnek, és ennyi. A mai, modern evolúció-elmélet nem szenved bizonyításban, mivel bizonyítva van. Vannak részei, amik még csiszolásra szorulnak (mint a relativitás esetében) de a fő kép teljesen megállja a helyét.


De, elárulok még egy valamit: valószínűleg sohasem lesz tény. És azért nem, mert biztosan fog maradni apró kis lyukacskák rajta, mivel egy ilyen, több milliárd évet átfogóan magyarázó elméletet 100%-osan sosem lehet kitölteni. A relativitás is esélyes, hogy örökké elmélet marad, mivel ott is vannak helyzetek, esetek, mikor nem igaz.


Viszont, ha van GPS-ed, akkor az egy elmélet alapján működik, ugyanis Einstein elmélete alapján nem üzemelnének a GPS rendszerek (sem). :) Legközelebb, ha repülőre ülsz, gondolj arra, hogy egy elméleten műlik az életed :D

2012. jún. 7. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:

javítva:


...ugyanis Einstein elmélete nélkül nem üzemelnének a GPS rendszerek (sem). :) Legközelebb, ha repülőre ülsz, gondolj arra, hogy egy elméleten műlik az életed :D

2012. jún. 7. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 hollófernyiges ***** válasza:
Az újságírókra is ráfér egy szövegértésfejlesztés (vagy így többen ráklikkelnek a címre), nem a teljes evolúciót veszik ki, hanem az Archaeopteryxet meg a lovak fejlődési sorát, és már erre is nagy a felzúdulás.
2012. jún. 7. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:

"A Nature szerint az STR kampányt indított azért, hogy eltávolítsák az ember evolúciójáról szóló részeket is a tankönyvekből, valamint azokat a tartalmi részeket, amelyek a leghíresebb evolúcióelméleti munkára, a Charles Darwin által írt A fajok eredetére hivatkoznak."


Már a szándék is durva a részükről, akár törlik a könyvekből, akár nem.

2012. jún. 7. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 Főzős Laci ***** válasza:
100%

Én hiszek az evolúcióban,engem lenyűgöz az ilyen témájú film,vagy cikk.Nem kötelező benne hinni,de hogy ez egy tudományos mérföldkő,az 100%.Jaj,meg hagyjuk már Dél-Koreát!

Teljesen már kultúra,más felfogás,vallás,életmód stb.Nem is lehet Európát és Ázsiát összehasonlítani,mert ez olyan,mintha a dinnyét hasonlítom az almához.

2012. jún. 7. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:

"Az újságírókra is ráfér egy szövegértésfejlesztés (vagy így többen ráklikkelnek a címre), nem a teljes evolúciót veszik ki, hanem az Archaeopteryxet meg a lovak fejlődési sorát, és már erre is nagy a felzúdulás."

Ha tovább olvastad volna, akkor tudnád, hogy ezzel nem érik be. És szerintem az a gond ezzel, hogy precedenst teremthet és "mi" csak adjuk alájuk a lovat. És nagyon igazat adok annak a hozzászólónak aki szerint nem is az a durva, hogy nem fogadják el az elméletet, hanem az hogy kézzel-lábbal, tűzzel-vassal küzdenek ellene, nem tűrik meg. Ez számomra vérlázító!

2012. jún. 7. 11:49
 10/20 anonim ***** válasza:
51%
szard le őket, hülyék akarnak lenni hát legyenek
2012. jún. 9. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!