Csak én gondolom így? (lent)

A közetbolygók maximális méretének felső határáról volt egy kellemes vita valahol a kérdések között, mindenestre ez és persze az alsó határ mindenképpen limitáló. Illetve azért azzal számolj, hogy nagyobb bolygón a garvitáció is nagyobb, tehát ott "megéri laposabbnak evolválódni", vagy esetleg kisebbnek, míg egy kisebb - ennélfogva kisebb gravitációjú - bolygón nyugdtan szaladgálhat a zsiráf a kertben az égigérő fűszálak között.

Hogy egy bolygó mekkora, az nem a napjától függ. A Naprendszerben is ott a Jupiter, ami igazán nem mondható törpének, vagy ott a Merkúr is a kicsiket bemutatandó. A csillag mérete sok mindent befolyásol, de egy igen nagy csillag körül (megfelelően távol) ugyanúgy keringhet a Földhöz viszonyítva kicsiny bolygó, mint nagy.

A kis földönkívüli problémával elég sokan foglalkoztak már profi és amatőr sci-fi szerző egyaránt (talán... Asimov is? mindenesetre a Galaktikában is volt régebben, hogy a kapcsolatfelvétel elmaradt, mert az első látogatókat felszörcsölték egy csésze kávéval), a hatalmas földönkívülieket egyelőre jobb szeretik grafikusok ábárzolni (NatGeo mutatta talán régen a Darwin IV című minisorozatát, abban mutattak egy kicsi, de lakott bolygót hatalmas "szörnyekkel"). A hétköznapokban azonban továbbra is mindenki antropomorf, emiatt velünk nagyjából egyméretű űrlényekre gondol, az sokkal jobban elképzelhető.