Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Milyen energiafű lenne ideális?

Milyen energiafű lenne ideális?

Figyelt kérdés

Van egy elválasztott, nem használt telekrészem. Úgy gondoltam hogy oda valamilyen nyárfát, nyírfát, vagy valami növényt ültetnék amivel fedezni lehet a fűtés egy részét. Milyen fajta lenne ideális?

Talán fontos infó még, hogy a szennyvízaknából arra a telekre szoktam szivattyúzni a szennyvizet. A növények igy dupla hasznot hoznának elvileg, hisz megtisztitanák a vizet és tüzifát is adnának. Tehát mit kellene ültetni ami nagy hozamú, és nem "hisztizik" ha pár naponként kap egy kis szennyvizet a tövébe? (persze csak a hig cucc megy át, de ugye abban is csomó fajta vegyszer van)



2012. ápr. 27. 20:47
 1/10 anonim ***** válasza:
Nyárfát. A nyírt nem is hallottam, hogy ilyenre használnának.
2012. ápr. 27. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:

Szennyvíztisztításra én inkább egy nádas-fűzfás területet használnék, de nem vagyok agrármérnök. Nyárfa jó energiafának, de inkább nagy területen éri meg. Azzal azonban vigyázz, hogy egy telepített nyáras is kivadulhat (jó, nem egy akácos vagy bálványfa), aztán a környéket jól tönkreteszi egy gyors növekedésű fafaj. (Ha nem olyan a környék, akkor persze nem. Városkörnyéken sok kárt nem okoz.)

A szennyvizet tűrik, de ilyen irányú ismereteim nincsenek. Az biztos, a bálványfa bírná, az mindent kibír (a párkányon lévő koszban kicsírázik!), de azt ne ültess, mert az biztos, hogy tönkreteszi a környék flóráját. Energiafüvekben én nem gondolkodnék, ilyen talajon azért ne kaszálgass, marad az energiafa, aztán a fene tudja, lehet kapni kifejezetten "enegrgianyárfát", talán egy eladó többet tud mondani a tűréshatárairól. Szerintem túlélné, talán picit visszavenne a növekedésből.

2012. ápr. 27. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
A terület az tulajdonképpen a szomszéd telek. Pénzem nincs beépiteni (szivem szerint nyilván felhúznék oda egy 300 négyzetméteres házat és összenyitnám a mostanival :D), igy marad ez a hasznositás. Most gyakorlatilag ugaron van, szem előtt sincs annyira, mert a szélein ott egy régi vályogház, illetve bokrok vannak minden oldalról, középen meg ott van egy cirka 20x20as terület, oda szánnám ezt. Nem értek hozzá, de valamilyen faféle kellene, mert cserépkályhába szánnám
2012. ápr. 28. 10:31
 4/10 anonim válasza:
Én is gondolkozok hasonlóban. Én a turkesztáni szillel fogok próbálkozni, biztos hallottatok már róla, ezt hírdetik, mint csodasövény. Alapjáraton ez egy fa, csak rendkívűl gyorsan nő és sövénynek is nevelhető, ezért csodasövény a fantázia neve. A fütőértéke az akácéhoz közelít, a leírások szerint.
2012. ápr. 29. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Sajnos mind az energianyarak, az akác, a bálványfa (utóbbi energiaügyi felhasználásáról még nem hallottam) és a turkesztáni szil tájidegen, természetvédelmi problémákat okozó faj. A bálványfa és az akác különösen hajlamos kivadulásra, a nemes nyarak kevésbé, a turkesztáni szilről meg még kevés a tapasztalat. Ha lehet, akkor ültessetek valami őshonosat: pl. fehér nyarat, az is elég ellenálló, és a többi őshonos fajhoz képest gyorsan nő. Nem utolsó sorban őshonos állományok telepítésére lehet, hogy több egyéb támogatást kaphattok.

Arra is gondoljatok, hogy ha nagyon jól növekedő, ellenálló fajt ültettek, akkor az egyéb földjeiteket is "megfertőzheti". Az akác és a bálványfa magoncaitól igen nehéz lesz megszabadulni akkor, amikor több millió magot küldenek a földetekre... A nyárnál és a szilnél ugyanez a veszély fennállhat. Ezek a fajok gyakran azért olyan nagyon ellenállóak, mert kiterjedt föld alatti hajtásrendszerük van, amit bizonyos kor után már nem lehet csak úgy kiirtani.

2012. ápr. 29. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
akkor ezt ne úgy képzeljem hogy elültetek x darab hajtást, vagy kis fát vagy nem tudom hogy hivják és akkor az szépen megnő aztán 3 év múlva kivágom a nagy fát? Szóval nem marad az elkeritett részen hanem mászkálnának?
2012. ápr. 29. 12:28
 7/10 anonim ***** válasza:
Nagyjából igen. Ha onnan ki akarod takarítani, akkor többnyire mélyszántás vagy több éves keresztül tartó vegyszeres kezelés szükséges.
2012. ápr. 29. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
2-4 éves ciklusokban termelik ki valóban az energianyarat, viszont azok nem nagy fák még, hanem csak pár méter magas, néhány centi törzsátmérőjű vesszők.
2012. ápr. 29. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

na kapod itt sorban a zöldeket :)


Azt igy látatlanban meg lehet saccolni hogy mennyire terjeszkedne el? Tegyük fel beültetek egy területet és hagyok egy 5-6 méteres sávot ami üresen marad. Ott ha csak simán lecsapkodom a hajtásokat akkor elméletileg kordában lehet tartani a terjeszkedést, nem? Plusz ha nem lesz szükségem a fákra, mert mondjuk nyerek az ötöslottón akkor az nem elég ha egyszerűen tarra vágom a területet, aztán újra és újra kivágom az új hajtásokat?

2012. ápr. 29. 15:07
 10/10 anonim ***** válasza:
Tudtommal nem elég. Éppen az a poén az energiafákban, hogy nem kell őket kivágás után újra elvetni, mint egy egyéves gabonát, hanem tőről újra kisarjadnak. Szétmászkálni talán nem fognak, de a talajban nagyon sokáig meg fognak maradni a vegetatív szaporító képletek, így azok állandóan el fognak jönni. Úgyhogy attól nem lesz egyszerű megszabadulni. Az őshonos fajok ebből a szempontból szintén barátságosabbak, mert nincsenek erre a bivaly ellenállóságra szelektálva, mint a nemesített fajok/fajták.
2012. ápr. 29. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!