fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Milyenek a mostanában készült...

Milyenek a mostanában készült legpusztítóbb fegyverek tulajdonságai?

Figyelt kérdés
Most konkrétan a tömegpusztító fegyverekre kérdezek , mint az E-bomba , a DARPA által fejlesztett fegyverek vagy a HARP .

#fegyver #modern technológa
2012. ápr. 6. 19:18
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Mihez méred a pusztítást?


Az elpusztítható emberek, vagy épületek számával?


Mert emberek elpusztításában egyértelműen a különböző vegyi, illetve, közvetett hatással, a biológiai fegyverek jeleskedneknek (ha lehet jeleskedni ilyenben.)


Míg "területpusztításban" a jelenlegi legpusztítóbb fegyver a hidrogénbomba (valódi nevén fúziós bomba).

2012. ápr. 6. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Főleg terület és az ellenfél semlegessé tételére vonatkozóan .
2012. ápr. 6. 20:03
 3/10 anonim ***** válasza:
Mostanában talán nem ez a hangsúlyos fejlesztési irány, hanem az irányíthatóság. Már a fúziós fegyvereket is igyekeznek úgy készíteni, hogy főleg egy irányban pusztítson.
2012. ápr. 6. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

HARP komolyan? Hagyjuk.


A legpusztítóbbak a vegyi és biológiai fegyverek, jól írták, a leglátványosabbak a hidrogén vagy atombombák.


A legpusztítóbb dolog egyébként egy szőnyegbombázás napalmmal, kevés erőforrás kell hozzá, és egy dzsungelben gyakorlatilag sávot vág, mindegy ki hová ásta be magát.


Azt is jól írták, hogy a precíziót tökéletesítik, vannak bombák, amik egy bunkert szednek csak szét.


Nagyon erősen fejlődnek a repeszeket kihasználó robbanószerek is, amik gyalogság ellen nagyon hatásosak, gyakorlatilag fémesőt zúdítanak rájuk.

2012. ápr. 6. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Ma már nem a tömegpusztító fegyverek fejlesztésén van a hangsúly. Végre a politikai vezetők is rájöttek arra, amit Szun Ce már 2500 éve megmondott. Egy háborúban önmaguknak is ugyan úgy kárt okoznak, ha a civil lakosságot és infrastruktúrát pusztítják és a hadviselést az ellenség hadereje ellen kell folytatni.
2012. ápr. 6. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Mi baj van a HARP-al ? De mondjuk ha Kínával vagy Oroszországgal hadakozol , akkor az egyébként olcsón kivitelezhető és hatékony napalm már nem is olyan hatékony egy ekkora sereg ellen . Valamint én most úgy kérdezem , hogy minden terepen jól használható , legyen az tengeri , városi vagy szahara .
2012. ápr. 7. 12:59
 7/10 anonim ***** válasza:
Az a baj a "HARP"-al, hogy 1) nem létezik. 2) amire te gondolsz, az a H.A.A.R.P. és az nem fegyver. Más probléma nincsen vele :)
2012. ápr. 7. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

HARP-ra ezt találtam:

[link]

2012. ápr. 7. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Semmi sem űbereli a cár bombát. Hatását tekintve "elpárologsz".


[link]

2012. ápr. 7. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
nos minden téren nagy pusztítás végző fegyverböl én csak egyet ismerek mégpedig az atombombát vagy a hidrogénbombát ezek minden téren igen nagy pusztítást végeznek!!!
2013. aug. 19. 03:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!