A miénk a világ legérdekesebb történelme?
Sziasztok!
Nem találjátok érdekesnek, hogy szinte minden népnek megvan már a teljes történelme, de nekünk fogalmunk sincs róla?
Fogalmuk sincs arról, hogy honnan jöttünk..japántól? egyes elméletek szerint Egyiptom felől is..Ugyebár a kettős honfoglalás elmélet is elég helytálló, viszont ezt sem tudjuk teljes mértékben alátámasztani..
Most jön az érdekes része.. A boszniai piramisokon [amik idősebbek mint az egyiptomiak] több rovásírás szimbólum is teljesen! megegyezik a magyaréval..
A másik a Tatárlakán talált 8000 éves székely-magyar róvásírásos lelet amin szintén a mi rovásírásunk található .. Ezt meg lehet magyarázni, olyanokkal ,hogy egy területről valóak vagyunk stb..de valljuk be ez nem annyira helyt álló..
Szóval bevallhatjuk , hogy nagyon töredék részét ismerjük a történelmünknek..és ha ezeket az ősi leletek nem vesszük számításba, akkor is eléggé fura..
Mi erről a véleményetek? Nagyon érdekes egy nép vagyunk..
"A miénk a világ legérdekesebb történelme?"
Számunkra egyértelműen igen. Mások számára meg a sajátjuk. Ez így normális.
Igen tudom, hogy azért..:D de ha belegondolsz, hogy állítólag az Uraltól jöttünk, de mégis keveredtünk a japánokkal..elég furcsa dolgok ezek..:D
Persze mindenkinek a magáé.:) De pl amerika..1498ban felfedezték..kiírtották az indiánokal polgárháború és
" helloszia"..de akármelyik népet nézzük európában akkor sem ennyire felfedezetlen"..
Tényleg, szinte semmit sem tudunk a népünkről..nem sok ilyen rohangál akik elvileg 900ba jöttek ide, de vannak több ezer éves írásegyeztetéses leletei, csak az ural- levédia..stb tudjuk semmi a vándorlásunkról , semmi többet..
szerintem nagyon érdekes
Nem akarlak elkeseríteni, de a tatárlakai korongon levő jelek kábé annyira rovásírás, mint mondjuk latin írás.
Van rajta D, P, H meg O. Sőt még egy autóreflektor-jel is van rajta, tehát már automobillal jártak. Írást csak úgy nem szoktak kitalálni, kivétel nélkül mindig kiterjedt, városi civilizációk fejlesztették ki először leltározásra.
A névsorrend pedig egyszerűen nyelvi sajátosság. Az indoeurópai nyelvek (gyakorlatilag az összes európai) a származási helyet (amiből először a nemesi, majd az összes vezetéknevek származtak aztán) úgy mondja hogy John of London, Jean de Paris, Johann von Berlin. Magyarul meg Budai János. Más kultúrák másképp oldották meg, az izlandiak pld ahol nem volt nemesség, még ma is az apa neve szerint kapják a második nevüket, ott nincs vezetéknév. A rómaiaknak meg három nevük volt, amiből a középső volt a családnév.
Tévedsz, más nemzetek történelme is pontosan annyira homályos (egyeseké jobban, másoké kevésbé), mint a miénk. A részletekkel és a távoli múlt elemeivel vannak nehézségeink, ugyanúgy ahogy másoknak. A germánok, normannok, angolok még inkább bajlódnak az eredetükkel.
A keveredés, mind a testi kapcsolatokban, mind a szellemi területen, az emberiség természetes sajátossága. Nem kell úgy képzelni, hogy minden japán maradt a szigetén, aztán vagy odamegyünk és keveredünk, vagy nem. Az írás is jól elkülöníthető fejlődésen ment keresztül. Az egyes etnikumok nem annyira eltérő tulajdonságúak, hogy generálisan más egyszerű ötleteik lettek volna gondolatik lejegyzésére. Meglepő lenne, ha a rovásírásokban nem lenne fellelhető hasonlóság. Azt kellene gondolnunk, hogy földönkívüliek...
Éppen ezért nekem a mién a világ legérdekesebb történelme, mert ez érdekel a legjobban. Románként feltehetően a román meg dák, németként a germán keletkezés érdekelne leginkább. Az utóbbiak is azt mondják, ők a legérdekesebbek, Hitler is ebből indult ki.
Amúgy jó, ha tudomásul vesszük, az emberiség egyetlen etnikuma sem különb, sem jobb, vagy rosszabb, egyszerűbb, vagy bonyolultabb a történelme a másiknál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!