Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért szüntették meg a rabszog...

Miért szüntették meg a rabszogaságot az USÁ-ban, és Dél amerikában?

Figyelt kérdés
2011. nov. 8. 19:22
 1/9 anonim ***** válasza:
Mert nem illett bele az egyenlőséget hirdető világképükbe, plusz sokkal hatékonyabb művelési módszereket is kitaláltak már a végére.
2011. nov. 8. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Ugy dontottek eleg vagyont szedtek ossze. :-D
2011. nov. 8. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Azért mert manapság a gépesített világban nincs szükség ilyesmire (akkor 1 ember maximum 5 másiknak tudta megtermelni az élelmet, ma egy mezőgazdász 300-nak...), inkább szakképzett munkaerőre. Teljesen felesleges lenne már a rabszolgatartás, csak a normál emberektől venné el a munkát.

Meg persze ideológiai háttere is volt, de az a kevésbé fontos :D

2011. nov. 9. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

"Azért mert manapság a gépesített világban nincs szükség ilyesmire (akkor 1 ember maximum 5 másiknak tudta megtermelni az élelmet, ma egy mezőgazdász 300-nak...), inkább szakképzett munkaerőre."


Egy rabszolga is lehet szakképzett munkaerő, ha fordítanak rá időt, energiát és pénzt, hogy kiképezzék.

Nem erről van szó. Inkább az a lényeges, hogy az új technikákkal, technológiával a mezőgazdaság is egyre inkább gépesített lett, amivel még szakmunkásból is egyre kevesebbre lett szükség. Akkor meg már nem sz@rakodnak azzal, hogy a rabszolgát kitaníttassák, meg szakmunkásokat béreljenek fel, hanem sokkal hatékonyabb gépesített technikákat alkalmaznak, amihez meg nem kellenek rabszolgák.


"Teljesen felesleges lenne már a rabszolgatartás, csak a normál emberektől venné el a munkát. "


Nem feltétlenül.

Attól függ mennyi a rabszolgák és a szabadok aránya és mennyi a megtermelhető javak mennyisége.

Ha van elég föld és több százszor annyi rabszolga van, mint szabad, akkor még a legcsóróbb parasztnak is jut rabszolga dögivel, akik termelnek helyette, ergo neki nem is kell dolgozni.

Csak ugye az új technikákkal és technológiákkal ez már marhára nem hatékony és a népesség rohamos növekedésével az egy főre jutó föld is egyre kevesebb.

2011. nov. 9. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Azért, mert nem tudták a rabszolgákat motiválni, hogy keményen dolgozzanak, mivel akkor úgysem kapnak többet enni.

A gépesítés meg a kézi munkaerőt tette fölöslegessé.

2011. nov. 9. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Hat nem tom en ugy hallottam h Lincoln felszabaditotta oket mert vesztesre allt. Ezert azt igerte a rabszolgaknak hogyha az o oldalan harcolnak akkor szabadok lesznek. Legalabbis Eszakon.
2011. nov. 13. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

"Hat nem tom en ugy hallottam h Lincoln felszabaditotta oket mert vesztesre allt."


Vesztésre állt?

Akkor, amikor a polgárháború még tervben sem volt?

Lincoln már a programbeszédében is arról beszélt, hogy az emberek eredendően egyenlőek és nem járja, hogy egyes lakosok másodrendűek legyenek.

Amiről te beszélsz, az max. az lehet, hogy Lincoln szabadságot ígért az északra szökő rabszolgáknak és azt, hogy beállhatnak az északi hadseregbe.

Maga a felszabadítás ötlete viszont akkor már szakállas volt.

2011. nov. 13. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Ha minden ember egyelo volt akkor miert tartoztattak le egy fekete not mert nem adta at a helyet egy feher pasinak! Miert nem fogadtak el oket az egyetemek legtobbsegen, nem szolgaltak ki oket az ettermekben, nem hasznalhattak a boltok fobejaratait stb.

Ez hol egyenloseg?

Ezt Lincoln irta egy leveleben:

"my paramount object in this struggle is to save the Union, and it is not either to save or destroy slavery, If I could save the Union without freeing any slave, I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves, I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that."


Nekem ez nem ugy hangzik mintha valaki szivvel lelekkel a rabszolgak szabadsagaert harcolna.

2011. nov. 13. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"Ha minden ember egyelo volt akkor miert tartoztattak le egy fekete not mert nem adta at a helyet egy feher pasinak!"


Ki mondta azt, hogy egyenlő volt?

Ez csak egy elv. Ezzel csak azt akartam bizonyítani, hogy a rabszolga-felszabadítás ötlete jóval korábbi, mint a polgárháború.

Amúgy meg a francia forradalomnak is az volt a jelmondata, hogy "szabadság, egyenlőség, testvériség". Aztán mi lett belőle?

Senki nem beszélt itt megvalósuló tényekről, csak tervekről, ötletekről és elvekről.


"Ezt Lincoln irta egy leveleben:

"my paramount object in this struggle is to save the Union, and it is not either to save or destroy slavery, If I could save the Union without freeing any slave, I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves, I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that." "


Lincoln első sorban természetesen politikus volt. Azt pedig már megtanulhattuk, hogy a politikusokat sosem az hajtja, mi a jó és mi a rossz, hanem az, hogy mi az állam (vagy adott esetben az ő saját) érdeke.

Ez nyilvánvalóan egy propaganda irat. Mit vársz tőle? Hogy leírja, hogy én márpedig felszabadítom a rabszolgákat, akkor is, ha az egész ország beledöglik?

Szerinted akkor lett volna jövője politikusként?

2011. nov. 13. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!