Ezért pontozhat le a dogában a tanár?

Szerintem azért fogalmaztad meg rosszul, mert a mondatból nem derül ki, mi is a szabadesés. Az írtad, hogy ha nincsen felfüggesztve vagy kitámasztva -> csak a gravitációs mezővel kerül kölcsönbe (ez egyébként nem is igaz). Ha úgy kezdted volna, hogy "Egy test akkor esik szabadon, ha...., vagyis csak a gravitációs mezővel kerül kölcsönhatásba." szerintem elfogadta volna.

De a legbiztosabb megkérdezni a tanárt.

Ha bedobsz egy követ a vízbe, akkor az a kő nem szabadeséssel fog süllyedni, nem csak a gravitációs mezővel van kölcsönhatásban, pedig nincs felfüggesztve se, kitámasztva se.

Általános iskolában meg középiskolában érdemes szó szerint megtanulni a fogalmakat, akkor lehetsz biztos abban, hogy hibátlan a megfogalmazásod. Később már átfogalmazhatod a saját szavaiddal, de még akkor is vigyázni kell a pongyola megfogalmazással, ami hibátlan, de nem olyan szép, és ez indok lehet arra hogy pl 5ös helyett 3mast kapj.

De amit te csináltál, az elégtelen megfogalmazás. Ami egy fokkal még mindig jobb annál, ha gőzöd sincs az egészről, de mégse érdemel nagyon pontot. Attól még hogy van fogalmad valamiről, nem biztos hogy jól el is tudod mondani, márpedig egy dolgozatban az számít, hogy jól elmondd.

Nem vagyok tanár, nem tudom, mit tennék ilyen helyzetben.

Nem az a baj, hogy a saját szavaiddal fogalmaztad meg, hanem az, hogy nem korrektül fogalmaztad meg. Ez igazság szerint első körben nem a fizikatudásod, hanem az anyanyelvi, fogalmazási ésvagy logikai képességeid hiányosságaira enged következtetni: nem a kérdésre válaszoltál (ami feltételezhetően úgy hangzott, hogy "mi a gravitáció"), hanem állítottál valamit azokról a tárgyakról, amik nincsenek alátámasztva és felfüggesztve sem; ráadásul amit mondtál róluk, az nem is állja meg a helyét (közegellenállás pl., mint mások is írták).

Az természetesen kiderül a válaszodból, hogy van némi elképzelésed a gravitációról, tudod, hogy az az a dolog, amitől becsapódsz a földbe, ha kisétálsz az ablakon. Én ezért nem adtam volna rá 0 pontot, de azért mindenképp lehúztam volna jócskán, hogy érezd, hogy ez nem jó.

Mellesleg amit a füzetbe írtatok, az inkább magyarázat, kiegészítés, hogy "el tudd képzelni".

Ha úgy érzed, hogy nem látod még a logikai különbséget a Te megfogalmazásod és a tankönyv megfogalmazása között, akkor azt javaslom, egyenlőre tanuld meg a tankönyvit nagyjából szó szerint. Ha természettudományokkal foglalkozol, akkor nagyon nagyon fontos az olyan fordulatok, mint "ha..., akkor...", "azok a ... amik .... ... nevezzük" stb. precíz használata.

Kerdezz ra a tanarnal kerdezd meg mi a kulonbseg a ketto kozott marmint amit o diktalt meg amit te irtal. DE ne lebaszosan v illetlenul csak minha tenyleg nem ertened.

Nezd meg masok valaszait h ok szoszerint irtak-e es ha nem kaptak -e pontot.

Azert a biztonsag kedveert leirnad ide szo szerint h te mit irtal meg mi volt lediktalva a fuzetbe.