Igaz az, hogy tévével lehet tesztelni, van-e egy napszemüvegen uv-szűrő?

Ez nem igaz. A látható színek jóval meszebb vannak mintsem hogy kiszűrje a szemüveg.

Jobb optikai boltokban egyébként ingyen megnézik hogy tényleg UV szűrős-e vagy nem.

Húha....

Az összes műanyag lencse UV szűrős, alapból ilyenek, nem valami bevonat miatt.

Előzőnek:

Az összes műanyag valamennyire szűri az UV-t a kólás üvegtől a nejlonzacskóig Ez nem azért van, mert jófejek, és mindenbe raknak UV szűrőt, hanem mert a műanyagok kémia természete ilyen.

Azonban az UV szűrés mértéke függ az anyag vastagságától, és ráadásul nem a teljes UV tartományra vonatkozik, hanem egy részére. (Ugye tudjuk, hogy UV-ből rengeteg féle van.)

A szemüvegek viszonylag vékonyak, így nagyon kevés UV-t szűrnek ki. Szerintem elég nehéz lenne eladni egy 5 cm vastag szemüveget, ami pusztán a műanyag alap UV szűrése miatt is talán elég lenne. Ezért adnak egy plusz bevonatot rá, ami olyan erős UV-szűrő, mint ha maga a lencse lenne 5 cm vastag, ha érted. (Az 5 cm-t hasból mondtam. lehet hogy csak 1 cm. Igazából még egy félcentis plexi is elég gáz lenne szemüvegnek, nem igaz?)

És az eredeti kérdésre: én nem bíznám a szemem épségét egy TV-re sandítós módszerre. Az elsővel értek egyet.

Előzőnek:

Az UV szűrő nélküli napszemüveg nagyobb kárt okoz, mint a napszemüveg nélküliség. Lássuk, miért.

Van ugye a szemnek egy fényvédő mechanizmusa, a pupilla. A pupilla sötétben kitágul, fényben összeszűkül, ezt tudjuk. Ezt azért csinálja, hogy a retinára kb ugyanannyi fény jusson mindig (nyilvánha túl világos vagy túl sötét van, akkor már nem működik a dolog, de a kettő határ között igen). A pupilla az UV-t sem engedi tovább.

Namost úgy első közelítésben azt mondhatjuk, hogy minél több a napfény, annál több az UV is. Viszont minél több a napfény, annál szűkebb a pupilla. Ami azt jelenti, hogy a nagyon sok napfény miatti szűk pupilla a nagyon sok UV egy részét is megfogja (nem jut a retinára, és ez a lényeg).

A napszemüveg viszont mesterséges sötétséget generál, ami tág pupillát eredményez. Vagyis a látható fény, ami a pupilla méretét befolyásolja, nem jut át a lencsén, de az UV igen. Vagyis a rossz napszemüvegben az UV a tág pupillán át sokkal jobban elérheti a retinát, mint ha egyáltalán nem vennél napszemüveget.

3. válaszolónak

A sima ablaküveg: teljesen elnyeli az UV-B sugarakat, de nagyrészt átengedi az UV-A sugarak hosszabb hullámhosszait.

Optikai üveg: kis részben átengedi az UV-B-t, és az UV-A sugárzás zömét.

Lencseüvegek: minden kezelés (tükröződésgátló bevonat vagy UV elleni adalék) nélkül az optikai üvegnél kicsit jobban véd UV-B ellen, kb 300nm alatt már nem enged át semmit, de az UV-A nagyobbik részét átengedi.

Műanyag szemüveglencse: külön UV-védelem nélkül is elnyeli nem csak a teljes UV-B tartományt, de az UV-A túlnyomó részét is, csak 380nm fölött (ami már-már látható fény) ereszt át valamennyit.

Műanyag napszemüveglencse: Az átlátszó lencsénél jobban szűr, nyeli a teljes UV-B tartományt és az UV-A túlnyomó részét.

A szemüvegeken látható matrica ami azt mondja hogy 100% (400-as) UV-szűrő, azt jelenti hogy a lencse nem csak a B hanem az A sugarakat is teljes egészében szűri.