Ha majd a fosszilis energiahordozók kimerülnek, az mennyire változtatja majd meg a mai társadalmat?

Köszi, én a napokban kezdtem el olvasni, nézi videomegosztón Hetesi előadását. Egyszer régebben leszólták itt az oldalon, hogy nincsenek bizonyítékai, stb, akkor én idő hiányában "félretettem", nem foglalkoztam a gondolataival, holott engem is érdekel a téma (környezetmérnöknek tanulok). Na mindegy, lényeg, hogy mindentől elvonatkoztatva végignéztam az előadását, olvastam egy két írását, nagyon intelligens ember, logikus következtetéseket ok-okozati összefüggéseket.

DE. Én úgy látom a dolgot, hogy egy kicsit figyelemfelkeltés, hogy így írja le a jövőt. Pontosabban az is, meg nem is. Mert be fog következni nagy valószínűséggel amit mond, csak nem olyan gyorsan. És helyileg nagyon eltérőek lehetnek az esetek. Pl nyugaton sok helyen már 0% körüli a népességnövekedés, MO-n a probléma a fogyás. Sok a szél-vízerőmű EU-ban, és csak nő a számuk. Nagy visszaesés lesz, ez 99%, gyakorlatilag 100, de az általam leírt módszerekkel (amiket nem én találtam ki> PASSZÍVHÁZ) talán megoldható lenne egy olyan világ, társadalom, ahol a 19. szd és a 21. szd (eleje) közti átmenet megmaradhat. Azaz megmaradnak a telefonok, az internet, annyi különbséggel, hogy a korlátozott gyártás (kevés energia) miatt jóval drágábbak, és jóval kevesebb lesz. Ez baj? Nem. Nem kell 5 éves gyereknek mobil, és egy embernek elég egy, nem kell 2-3. Tehát az szerintem túlzás, hogy nem lesz semmi energia, pl villanymotorok gyártására, mástnem a gyárakat egy arra kihelyezett szélfarm, illetve naperőmű/vízerőmű mellé teszik. Végszükség esetén valószínűleg képesek leszünk a nélkülözhetetlen ezközöket legyártani.

DE, (tudom kicsit túl sok a de :D) szerintem a forgatókönyv annyira nem rózsás, ugyanis egy nagyobb méretű háború, éhezés elkerülhetetlen. Elkerületetlen, mivel az emberiségnek el kellett követnie a hibákat, hoyg tanulhasson belőlük (2 db Világh.> EU).

Ahogy mondtad, fejjel rohanunk a falnak. Kérdés fel tudunk e majd állni?