Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Charles Darwin tényleg visszav...

Charles Darwin tényleg visszavonta halálos ágyán az evolúcióelméletéről szóló tanait?

Figyelt kérdés

Magyar tanárom többször említette már, de nem találtam erről semmi használhatót.

És Hitlerről meg azt mondta, hogy halála előtt könyörgött Istenhez, hogy bocsátson meg neki.

Mit szóltok ezekhez?

Előre is köszi


2011. szept. 19. 17:02
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
89%

Hitler...


"Adolf Hitler és Eva Braun pontosan 36 óráig voltak házasok , majd együtt öngyilkosságot követtek el. A Führerbunkerben Eva mérget vett be, míg Hitler pisztollyal vetett véget életének állítólagos források szerint. Azonban pontos adatok szerint a Führer mérget vett be, majd inasa lőtte agyon (Hitler félt attól, hogy neki nem fog hatni a méreg, és biztosra akart menni, illetve annyira remegett már a keze, hogy nem lett volna képes agyonlőni magát). Mindkettőjük holttestét kivitték a bunker elé, egy mélyedésbe tették, leöntötték benzinnel és felgyújtották. Berlin bevétele után megtalálták az elásott, elszenesedett testeket, majd azonosították őket fogaik és protéziseik alapján."


Az inas nem sokat beszélt, de nem hallottam még arról, hogy Hitler könyörgött volna. Mondjuk méreg hatása alatt ennél cifrábbakat is mond az ember.

(Eva meg nem volt zsidó, bajor katolikus családból származott.)


De ha nagyon érdekel, Ormos Mária: Hitler c. könyve. Ha ebben nincs benne, akkor ennyit a témáról.


[Darwin meg nem vont vissza semmit.]

2011. szept. 19. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
67%

Nem vonta vissza, ezt csak a vallásosak próbálják mindig elsütni. A tanárod bigott vallásos.

Amúgy volt már ez a kérdés, ráadásul most már pár nap alatt ez a 6. provokáló kérdés.

2011. szept. 19. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
76%
Az mindegy, hogy a magyartanar vallasos-e vagy sem. Egyszeruen hagyja kinn az orarol a hitet. Olyanba meg plane ne szoljon bele, amihez lathatoan egyatalan nem ert.
2011. szept. 19. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
94%

Nem vonta vissza, de egyébként sem a Darwini evolúció elméletet tanuljuk már. Azóta sokat léptünk előre és a genetika fejlődésével még nagyon sokat is fogunk.


Egyébkét nem tudom, próbálta-e már valaki elolvasni a fajok eredetét, de borzalmas egy szöveg. Látszik, hogy még ő se tudta, mit akar mondani, amiben meg nagyjából biztos volt, ahhoz még nem voltak szavai. Szerintem rosszabb, mint az Antigoné, nem is olvastam végig.

2011. szept. 20. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
Melyiket olvastad? Az uj forditast? Nekem azzal nem volt bajom.
2011. szept. 20. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
Ma 01:25: nekem az eredeti angol szöveggel sem volt sok gondom, lehet, hogy te a régi magyar fordítást fogtad ki. Jó, persze, brit írta, tehát olyan is a nyelvtana, de viszonylag egyszerűen, értelmesen szedi össze a tételeit. Az lehet még a gond vele, hogy nagyon óvatosan fogalmaz, tartott tőle, hogy tönkreteszik a könyve miatt. Való igaz, sok dologban egyszerűbben, nyíltabban is lehetne nyilatkozni, de hát akkor talán még nagyobb felháborodás lett volna belőle.
2011. szept. 20. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

Még egyszer elsüti valaki, hogy provokáló kérdés... mégis mi a frász a provokáló ezen???

Válaszolóknak köszönöm.

2012. jan. 16. 22:05
 18/19 anonim ***** válasza:
hülyeség
2012. aug. 23. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim válasza:
14%
Lényegtelen, hogy visszavonta vagy nem. Vagy hiszel benne vagy nem, ennyi. Akinek meg azzal van baja, hogy a tanár a hitéről beszél, az menjen nyugatra. Ha lehet az evolúciót tanítani az iskolába, és lehet a liberális értékeket oktatni történelemórán, akkor lehet a vallásról is beszélni. Az amit nyugaton csinának, hogy a tanároknak ideológia mentesnek kell lenni, az hülyeség! A gyereknek soha nem lesz egy önálló fejlődőképes gondolkodásmódja, ha ideológia nélkülj emberek tanítják. Persze nem kell az iskolába politizálni a tanároknak, de igenis fejtsék ki a éleményüket (főleg középiskolába és egyetemen). Ha valakit a nyugati módon nevelnek, az például azt mondja, hogy a templomi meleg házasság az liberalista dolog. Pedig nagyon nem, mert a liberaliszmus addig tart, amíg az egyik csoport szabadsága nem sérti a másikét. Nem kell a nyugati médiának bedőlni. Az, hogy a tanára ilyet mond neki ő meg utánajár csak fejleszti a képességeit, növeli a társadalmi látószögét. És én mindezt mondom úgy, hogy az egyetemen biológiát tanultam, most közgazdaságtant tanulok, és progresszív szocialista (liberális de nem neoliberalista) vagyok.(helyesírásér sorry, telefonról írtam)
2017. szept. 19. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!