A 118 jó IQ szint?

A hivatalos értékelés ez:

[link]

"Aki még nem tanulta azt a részét a mateknak, akkor kevésbé intelligens? Hülyeség."

Nem, egy igazi IQ-tesztben nincs matekfeladvany, logikai feladvanyok vannak benne, es a kitoltesi feltetel a betoltott 18 eves korhatar.

A 118 nem rossz :)

Én már próbáltam kikísérletezni, de jött már ki 115, és 130 is, szal...

Nézzük mit is takar az IQ, mint fogalom. Magyarul a jelentése intelligencia hányados. Ha hányados, akkor minek a hányadosa? Gyerekek esetén a helyzet a következő:

Minden korosztályra jellemző egy átlagos mentális érettség. Pl. az öt évesek – úgy általában – bizonyos mentális fejlettséggel bírnak. Egy gyerek esetén fel lehet mérni, hogy hol tart a mentális fejlődésben. Ha egy ötéves gyerek olyan képességekkel rendelkezik, ami egy átlagos hét éves szintnek felel meg, akkor az IQ-ja 7/5=1.4=140% lesz.

(Gyerekeknél a fejlődés lépcsőzetes, így erősen ingadozhat az IQ.)

Felnőttek esetén ugye a fenti értelmezés már nem mutatna jó képet. Ha egy 40 éves ember egy 80 éves ember mentális képességeivel rendelkezik, az ugye nem éppen jó. Felnőttek esetén a teszteket úgy kalibrálják, hogy az átlag pontosan 100 legyen. A 118-as szint tehát mindenképpen átlagon felüli. (Figyelem, itt a világ összemberiségének átlagáról van szó.) Viszont hogy mennyivel jobb, azt az dönti el, hogy milyen szórású a teszt, amit kitöltöttél. Egy 15-ös szórású teszten a 118-as IQ megfelel egy 24-es szórású teszten elért 129-as szintnek.

Az is kérdés, hogy mennyire jó az IQ teszt. Sok teszt van fenn a neten, amelyek nem kizárólag az intelligenciát mérik. Elméletileg egy jó logikai intelligencia tesztet egy analfabéta törzslakó is meg tud oldani. Amennyiben a tesztben számolásos, nyelvi elemke vannak, úgy a teszt erősen torzíthat, illetve az eredménybe belekerül a tanultság, műveltség is. Még az sem szerencsés, ha a tesztben egyáltalán írásjelek vannak. A Mensa pont ezért használ egy olyan tesztet, amiben nincsenek színek, számok, betűk. Mind 3x3-as mátrix, ahol a hiányzó elemet kell kiválasztani 8 lehetőség közül.

Azt is látni kell, hogy egy fejlett ország népességének átlag IQ-ja magasabb. Magyarországon biztos, hogy nem a 100 az átlag. Pontos adatot nem tudok, de lehet, hogy 105, vagy 110.

Azt mondom a 118-as IQ magas szintet jelent. Kb. annyira, hogy gond nélkül el tudsz végezni egy gimnáziumot, némi erőbefektetéssel egy egyetemet.

Szintén megjegyzem, hogy az IQ-t kicsit túlértékeljük. Legalábbis a logikai intelligenciát. Attól, hogy valakinek magas az IQ-ja, attól még lehet lusta, bunkó, műveletlen, önző, antiszociális, stb… Attól, hogy jól tudsz megoldani elvonatkoztatott logikai problémákat, attól még nem vagy sem jobb ember, sem értékesebb, sem sikeresebb. Hasonló ez a kosárlabdához. Attól, hogy magas vagy, még nem jelenti azt, hogy jó kosárlabdázó lennél. Persze lehet, hogy több esélyed van jóvá válni, de önmagában a magasságod nem mond el a kosárlabdatudásodról semmit. Az IQ sem mond el önmagában semmit arról, mennyire vagy hétköznapi értelemben véve okos, művelt, vagy hogy mennyire vagy jó egy adott szakterületen.

Még egy kis adalék. A Mensa azon emberek csoportja, akik jobb eredményt értek el az adott teszten, mint az emberek 98%-a. Magyarán az eredményük alapján a felső 2%-ba tartoznak. (A tagság feltétele: 148-as érték a 24-es szórású teszten, illetve 132-es érték a 16-os szórású teszten.) Sokan úgy tekintenek rájuk, mintha valami hűde szuperokos zsenik társasága lenne.

Az emberiség 2%-a. Na bumm. Gondolj bele. Az emberiség 1%-a rendelkezik diplomával. Márpedig egy diploma azért nem egy nagy durranás. (Csak megjegyzem, hogy Mensa tag vagyok, így nem érzelmi okokból becsülöm alá az IQ-t, afféle „nem kerülhettem be” alapon, hanem objektíven nézve mondom azt, amit mondok.)

Amúgy itt van egy nagyon jó teszt, ami nagyon hasonlít a Mensa tesztjéhez: [link]