Miért nem teszik kötelezővé, hogy minden házra kelljen villámhárítót szerelni?

"Az csak egy fémrúd lenne leföldelve"

Ilyen nem lehet. A villámhárító és a villámvédelem kialakítása komplikált, hosszadalmas, gondos munkát igénylő feladat.

Jegyezzük meg örökre, hogy hatásossan csak a szakszerűen felszerelt villámhárító működik.

A házilagosan össze - vissza tákolt valami inkább csak kárt okoz, minthogy védne.

A mít írsz, hogy csak egy darab rúd, a valóságban akaratlanul is bevonzzaná a villámot - így akaratlanul is kárt okozván, ami egyébként nem történt volna meg.

Egy ház (kertesházról beszélünk) villámhárító nélkül sokkal biztonságosabb (villámvédelem szempontjából), mintha arra egy gyorsan összedobott tákolmányt építettünk volna.

A szakszerűen megépített villámhárító és villámvédelem nem olcsó mulatság, kertesházak esetében pedig - mint már ahogy említették - hosszútávon nem megtérülő beruházás.

"biztosan nem annyiba, mint egy leégett ház, vagy éppen egy vezetékrendszer újjáépítése!"

1. Természetesen nem, de meg kéne mondani melyik az a ház, amibe bele fog csapni!

1 millió ház, gyengén számolva is 50000Ft a kiépítés, az 50 milliárd (nem millió!) forint...

2. Óriási tévedés, hogy abban házban amin villámhárító van, nem mennek tönkre az elektromos szerkezetek. Még a szomszédban is!! A villámhárító legfeljebb a tűz ellen véd...