Ha az űrben nem terjed a hang, akkor miért halljuk a filmeken azűrhajók repülését és a pilóták beszélgetését?

A pilóták az őrhajóban beszélnek, nekik van levegőjük, rádióhullámokkal meg bárhová el lehet juttatni. A repülés, a hajtómű zaja az tényleg csak effekt, kivéve ha az űrhajón belülről halljuk.

Nade miért pont ezt kérjuk számon a hülye filmektől?

Az űrhajósok nem az űrben beszélgetnek, hanem a nyomás alatti kabinban, ott terjed a hang.

Két űrhajó vagy szkafander közt rádióval kommunikálnak.

Az űrhajó hangja az űrben nem terjed, bár ezt elfelejtették közölni a Sci-fi rendezőkkel. De gondolj csak bele mennyivel érdekesebb úgy egy űrcsata ha van mindenféle robbanás meg egyéb hang effekt, minthogy néma csendben nézed a repülők lődözését. Ezt a csalást nézzük el nekik. :)

Szigorúan véve a robbanás sem úgy nézne ki ahogy, lézerfegyver sincs olyan mint a SW-ben, egy Manhattan méretű bombát nem lehet bejuttatni egy napba hogy aztán felrobbantva újraindítsuk(Sunlight), ugyanakkor egy jól irányzott lövéssel nem lehet felrobbantani sem egy napot(SG), nem lehet 2xhangsebességről 10 méter alatt nullára lassítani(Iron Man), egy aszteroida nem elég nagy hogy légköre legyen(SW), nincs az az isten, hogy a föld magjába lemegy egy párjanincsium hajó, főleg nem elég egy pár ezer kilométeres olvadt mag megforgatásához pár atombomba(A mag).... De mondom, nézzük el nekik, mert attól még jó filmek :D

Ui.: A "sci"-fi filmek 99% hemzseg a fizikai képtelenségektől, ellentmondásoktól.(Star-Trek, Star Wars, Alien, Orion, SG, Battlestar...)

A sci-fi műfaj kb. a könyvekkel véget is ér. pl.: Asimov volt az egyik olyan író, aki tényleg létező kidolgozott elmélettel alátámasztott könyveket írt. De persze könyveket ugye ma már senki nem olvas sajna :(

Baleys

Tipikus hibák:

Hangok az űrben, minden bolygónak földi gravitációja van, a bolygókon egyetlen klímaövezet létezik, könnyed kommunikáció az idegen lényekkel, simán lehet szexelni az idegenekkel, a félelmetes vákuum, tűz az űrben, a meteorokra nem hat a gravitáció (közel haladnak el a bolygó mellett), fénysebességgel tüzelő fegyverek elöli kitérés, zéró gravitációban lassítva mozognak az emberek és fénysebesség feletti utazás.

[link]

Abban a belinkelt filmhibás cikkben azért van egy jó adag butaság is.

Pl ha valaki felhánytorgatja a Contact-ban a könnyű kommunikációt az idegenekkel, akkor az nem igazán értette meg azt a filmet.

Nem is szólva az egy klíma övezetről, amiről tudni kell, hogy valóban az az általános és inkább a mi földünk mondható különlegesnek, hogy vannak klíma övezetek (ami a bolygó speciális dölészögének köszönhető). A legtöbb bolygón csak egy klíma övezet van!

Stb, stb...

Ha nincsenek törpék, sárkányok és egyéb fantázialények, miért vannak mégis a hófehérkében és a többi filmben?

Remélem kedves kérdező, érted már, miért is nagy butaság a kérdésed.

Azért mert ez "csak" egy film. És nem dokumentumfilm. Ha mindent úgy ábrázolnának, ahogy a valóságban is ténylegesen lejátszódna, akkor nagyon unalmasak lennének a filmek. De minimum teljesen mások lennének a cselekmények.

"Tipikus hibák:

Hangok az űrben, minden bolygónak földi gravitációja van, a bolygókon egyetlen klímaövezet létezik, könnyed kommunikáció az idegen lényekkel, simán lehet szexelni az idegenekkel, a félelmetes vákuum, tűz az űrben, a meteorokra nem hat a gravitáció (közel haladnak el a bolygó mellett), fénysebességgel tüzelő fegyverek elöli kitérés, zéró gravitációban lassítva mozognak az emberek és fénysebesség feletti utazás."

Kicsit szigorú vagy!

A hang az űrben nem terjed, ez eddig rendben.

A gravitációs felvetésed már kicsit sántít. Ugyanis a legtöbb ábrázolás Földméret közeli bolygókat mutat. Itt nincs jelentős eltérés a gravitációban. Egyetlen példa. Mindenki tudja hogy a Holdon a gravitáció az 1/6 része a földinek. Azt azonban már kevesebben hogy a tömege 1/81 része a Földének. Látható tehát, hogy a relatív nagy méret és tömegeltérés ellenére is a gravitáció lényegesen kisebb eltérésű. Szerintem ez nem tipikus ábrázolási hiba.

A "klímaövezet" is hiba lenne? Ahogy írták a bolygók többségére valóban egyfajta éghajlat jellemző, és vagy nagyon fagyosak hidegek, vagy ha közel vannak a csillagjukhoz, akkor meg forróak. Ahogy írták is, az un. életzónában keringő bolygókon lehet valamelyest szélsőséges az éghajlat, de valóban nem ez a jellemző.

Az idegenekkel való kapcsolat és szex. Hát erre teljesen felesleges kitérni, lévén egyetlen ilyen jellegű valós tapasztalatunk sincs. Ez megint csak filmes könnyítés, hiszen nem szólhat egy film arról, hogy hogyan is egyeztetnek nyelveket, vagy épp testi felépítéseket, megint csak a film élvezhetőségének rovására menne (tehát ezek hibák ugyan de szándékosak).

Tűz, robbanás az űrben. Nos simán lehet tűz az űrben is, ha az égő, éghető anyag égése közben pl oxigén keletkezik. Ezzel nincsen szerintem semmi baj. Az üzemanyagok ugye pont ilyenek, hiszen velük együtt rendszerint az oxidáló anyag is jelen van, pont azért mert valahogy a normális felhasználásuk során is égniük kellene

Nem hat a gravitáció a meteorokra. Hát ezzel a "hibával" én nem nagyon értek egyet. Egyrészt elhaladhat közel a bolygóhoz egy meteor vagy aszteroida. Teljesen valós eset pl., hogy egy meteor úgy repül keresztül a légkörön, hogy végül mégis elhagyja a Földet. Másrészt, hogy egyes filmbevágásoknál nem érzékelni a pályájuk elhajlását, nos azalatt az idő alatt amíg képen vannak, szerintem nem olyan jelentős ez a módosulás, hogy külön foglalkozni kellene vele.

Fénysebességű fegyverek előli kitérés. A fegyvereknek van egy követési sebessége. Nevezzük tracking speednek. Ez az a szám, ami megadja hogy milyen szögsebességgel képes a fegyver a céltárgyat követni. Nagyon jó meglátás amikor a megtámadott űrhajó igyekszik úgy manőverezni (kitérni), hogy ez a sebesség a lehető legnagyobb legyen a támadó hajó fegyvereinek szemszögéből nézve. Ezt sem nevezném tehát hibának.

Az űrben a mozgás lassúsága pedig betudható a viselt szkafanderekben való mozgás nehézségeinek.

A fénysebesség feletti utazás hibája pedig megint csak szükségszerű, és szándékos. Senki nem akarja évekig nézni a filmet, egy esetlegesen fény alatti sebességű űrhajókkal megrendezett jelenetet.

A hanghullámokat a levegő, a folyadékok és a szilárd testek továbbítják; a Földön például a hangforrásnál összesűrűsödik a levegő és utána ebből a pontból nyomáshullámként terjed szét. De az űr ürességében nincs, ami összesűrűsödjön. Akkor ez azt jelenti, hogy ott nincs hang? Egyáltalán nem – bőven van hang az űrben. Valójában az űr végtelen kiterjedése nem teljesen üres. És még egy parányi anyagrészecske sűrűség is elegendő, hogy bizonyos feltételek mellett továbbítsa a hanghullámokat – olyan hangot, ami annyira mély és halk, hogy csak a legkifinomultabb berendezéssel lehet hallhatóvá tenni.

bővebben akarsz erről tudni a google barátod.