Mikor aludnál ha eltörölnék az óraátállítást?

Az óraátállítás nem az egyéni alvási szokások érdekében, sem nem ellenében van. Szimpla gazdasági oka van. Azt vizsgálják, az átlagos fő munkarend mennyire esik világos időszakra, illetve reggel vagy este nagyobb-e az energiafogyasztás.

Ami pedig az alvási szokásokat illeti, van néhány ember, aki fiziológiai okok miatt nehezebben viseli a változásokat, főleg idős korban. A döntő többég azonban egy óránál jóval nagyobb szórással kel és fekszik, ez tehát számára nem releváns dolog. De szubjektíve lehet fontoskodva felnagyítani.

A kérdés helyett azt vizsgálnám, az elégedetlenkedők milyen gyakran utaznak távoli pontokra. Valójában már Romániába sem érdemes nekik menniük. Hát még távolkeletre, vagy Amerikába, ahol 5-9 óra átállást kell elviselni. Vagy milyen szórással kelnek fekszenek oda se figyelve.

Ezt néhány nagyon érzékeny embert leszámítva puszta zavarkeltésnek tudom tekinteni valós probléma helyett.

Egyébként a téli időszámítás az eredeti, minden ésszerű logika mentén annál kellene maradni (a jajjdenyáronsokáigbulikázunk hisztit leszámítva).

A tavaszi óraállítások után jócskán megugrik a balesetek, rosszullétek száma, ez kőkemény statisztika.

Kérdésre konkrétan válaszolva, én bagolytípus vagyok, így nyári idő szerint baromi későn feküdnék, baromi későn kelnék - ha megtehetném. Mivel normál munkarend mellett nem tehetem meg, így csak szenvedek.

Ha megengeded kérdező - a kérdés megközelítése nagyon elhibázott (már, ha jól értem amire kérdezel).

Az emberek nem azért ellenzik az óraátállítást, mert a természet valamely időszakát szeretnék kihasználni, hanem mert fölösleges macera.

Az emberek többsége úgyis a munkaidőhöz alakítja a reggeli ébresztőt, mert mindenkinek megvan a munkakezdése, megvan, hogy mennyi idő neki az ébredés és elkészülés és mennyi az utazási ideje. Ez alapján fog felkelni.

Majd a munkaidő után ugyanígy megvannak az emberek szokásai. Adott mikor végez a munkában, adott ameddig hazaér, adott amit otthon kell még tevékenykednie és a kikapcsolódása lesz a legutolsó. Majd a munkakezdéshez és alvási igényéhez képest tér aludni.

Nem fognak az emberek kevesebbet aludni csak azért mert nyáron világos van sokáig. Van munkaidő kezdete, hozzáveszik az alvásidejüket és a szerint fekszenek le aludni.

- "Mikor aludnál ha eltörölnék az óraátállítást?"

Tegyük fel valakinek a munkakezdése 08:00. Ez azt jelenti, hogy akár van óra átállítás akár nincs, neki 08:00-ra kell beérnie és ahhoz igazítja a lefekvését, az alvásigényét, az ébredését, készülődését és utazási idejét is. Nem tudja máshogyan csinálni, mert a 08:00 órai munkaidő kezdés, az ugyanaz a 08:00 óraátállítással és a nélkül is.

- "Gondolom azért ellenzik, mert ők minden nap ugyanakkor szeretnek aludni térni és felkelni."

Itt nem mindegy, hogy mit is értenénk "ugyanakkor"-on. A természetes a téli időszámítás lenne és az nyilván jobb időszámítás. De az óraátállításban a fő gond az nem a természethez igazítottság igénye (bár részben ez is igény), hanem maga az átállítás macerássága és fölöslegessége. Az állítgatás helyett bármelyik jobb lenne, mert úgyis megszoknánk és igazodnánk hozzá.

Visszatérve az utóbbi idézetre - mindenképpen ugyanabban az időben aludnának az emberek akármelyik maradna, akár a csak téli, akár a csak nyári óra kijelzés.

- "Mindig ugyanakkor aludnék. Nyári idő szerint kb 21-5 között (ez 20 és 4 téli idő szerint). Így nem alszok át napfényes órákat nyáron."

Akinek a munkakezdése azt igényli, hogy 21:00-05:00 között aludjon, az nem fog ettől a ritmustól eltérni a téli-nyári időszámítások miatt, mert számszerű órák szerint kell munkába induljon.

Szerintem nincs olyan, hogy valaki a nyári alatt 21-5 között alszik és télen ezt átteszi 20-4 közé.

Maga az állítgatás a rossz benne és ezt tartják fölöslegesnek.

Az élet nappal zajlik, nem hajnalban. Régen két okból volt fontos, hogy télen korábban világosodjon: egyrészt a mesterséges világítás problémája (hiánya és anyagi vonzata) miatt, másrészt pedig a jószágok magasról szartak az óraállításra, menni kellett etetni őket. Ellenben délután 6-7 óra körül ért véget a nap, akkor meg már ígyis-úgyis sötét volt, óraállítással vagy anélkül egyaránt, szóval mindegy volt. Tehát a reggeli korábbi világosodás miatt volt értelme órát állítani.

Ma már más a helyzet: ígyis-úgyis sötétben megyünk dolgozni, a munkahelyen meg tök mindegy mi világít és meddig, tehát ha későn világosodik, nem zavar vizet. Ellenben amikor vége a munkának, főleg a 4-5 órakor végzőknek, már sötét van, pedig még akkor kezdik el intézni a dolgaikat. Az az extra 1 óra világosság ezerszer fontosabb lenne délután, mint reggel.

Úgyhogy ezt akarjuk-e? Igen! Abszolút! Semmi értelme nincsen a téli megoldásnak ebben a modern világban. Semmi előnye, semmi haszna.