Volt már kísérlet arra vonatkozóan, hogy valaki nem tudott egy feladatot megoldani vagy nem tudott egy kérdésre helyes választ adni, de kínzás vagy fenyegetés hatására mégis sikerült neki?

Volt.

Sok kutató így dolgozik néha.

Fenyegetés hatására vagy leblokkol, vagy jobban megy neki.

Szerintem a negatív lelki állapotok, fájdalmak, rémület, bizonytalanság, senkit se hoznak kreatívabb, okosabb, ügyesebb állapotba. Úgyhogy vizsgálni se érdemes.

Inkább fordítva szokott lenni. A túl nagy stressz jópár embert lebénít, és még azt se tudja megcsinálni, amire normális körülmények között képes volt.

Ennek kb. a fordítottja volt a Milgram kísérlet.

[link]

A kínzás csakis arra alkalmas, hogy az ellenfélből kiszedjük azt az információt, mellyel az biztosan rendelkezik, de azt megtagadja tőlünk.

Amúgy a fájdalom csak lerontja az intellektuális teljesítményt, ezért - szerencsére - erőszakkal tudós emberekből nem lehet komoly szakmai eredményeket kikényszeríteni.

#8 (04:56) - természetesen ez így nem igaz!

Igenis nagyon hasznos dolog lehet erőszakot alkalmazni, ha valamilyen információt meg kell szerezni, de a fogoly nem hajlandó az együttműködésre.

Ráadásul így bizonyos értelemben erkölcsileg sem terheli a vallatót a téma, hisz az együttműködés azonnal megszabadítja az ellenséges foglyot a súlyos kellemetlenségeitől. Az etikai szempontok betartása az ilyen húzós helyzetekben is nagyon fontos, mert a gátlástan visszaélések tönkreteszik azt a bizalmat, amitől erősen függ a kollektív katonai (rendőri, maffia, stb.) akció sikere.

A nyilvánosan demonstrált politikai terror (ahova pl. a tömeges megfélemlítések alapján élősködő pápai állam süllyedt) egy teljesen másik téma. Az ilyen visszaélések idővel súlyosan visszaütnek azokra, akik így kívánnak meg nem érdemelt előnyökhöz jutni. (Például ezért nem véletlen, hogy már nagyon sok esküdt ellensége van a nagy történelmi egyházaknak.)