Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Melyik a környezetszennyezőbb?...

Melyik a környezetszennyezőbb? Egy köbméter szemét az erdőben lerakva, vagy ennek a szemétnek az elszállítása egy megfelelő lerakóhelyre autóval?

Figyelt kérdés
nov. 7. 13:52
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
100%
Idiota kerdeseket feltenni jottel ide, vagy meg is szeretnel tudni valamit?
nov. 7. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 TappancsMancs ***** válasza:

10/ A kérdező kommentje:

"Tehát az erdőből való elszállítás a környezetszennyezőbb és csak kulturális okok miatt csináljuk?"


Amúgy igen, a kultúránk része és a higiéniánk része is. De ez viszont nem jelenti a haszontalanságát és fölöslegességét.


Nem akarunk szemetet magunk körül, nem akarunk bűzt és rothadó szemétkupacokat szagolgatni se a városokban se az erdőinkben és még a látványát sem akarjuk. És ez egy normális kulturális igény és költünk is rá érthető módon.


Ha neked nem igényed a szemétszállítás, akkor gyűjtsed a szobádban és nem használtál még műanyag szemeteszacskókat sem hozzá.


Amúgy ez már nagyon régi igény a társadalmak részéről, még ha a középkorban egy időben voltak is fennakadások. A szemetet már az ókorban is a városon kívülre és külön helyekre gyűjtötték és ez igaz a rómaiakra, görögökre, majákra és a Közel-Keletre is egyaránt. A "Monte Testaccio" néven ismert régészeti lelőhely az egy ókori római szemétlerakó, amit a tanulmányoznak az ott található rengeteg használati tárgy és más egyebek miatt.


Monte Testaccio - wiki


"A Monte Testaccio vagy Monte Testaceo, más néven Monte dei Cocci, egy mesterséges domb Rómában, amely szinte teljes egészében testae-ból (olaszul: cocci), törött ókori római agyagedények darabjaiból áll, amelyek szinte mind eldobott amforák a Római Birodalom idejéből; néhányon tituli picti, azaz feliratok találhatók. Ez az egyik legnagyobb hulladékhalom az ókori világban, amely 2 hektár (4,9 acre) területet fed le az alapjánál, és körülbelül 580 000 köbméter (760 000 köbyard) térfogattal rendelkezik, ami becslések szerint mintegy 53 millió amfora maradványait tartalmazza. Kerülete közel egy kilométer (0,6 mérföld), és 35 méter (115 láb) magas, bár az ókorban valószínűleg jóval magasabb volt. Rövid távolságra helyezkedik el a Tiberis folyó keleti partjától, közel a Horrea Galbae-hoz, ahol az államilag ellenőrzött olívaolaj-készleteket tárolták a Kr. u. 2. század végén."


"A Monte Testaccio nem egyszerűen egy véletlenszerű hulladéklerakó volt; magasan szervezett és gondosan megtervezett alkotás volt, amelyet feltehetően egy államigazgatási hatóság irányított. Az 1991-ben végzett ásatások azt mutatták, hogy a halmot szintes teraszok sorozataként emelték ki, támfalakkal szinte ép amforákból, amelyeket szilánkokkal töltöttek meg, hogy rögzítsék a helyükön. Az üres amforákat valószínűleg épségben, szamarak vagy öszvérek hátán vitték fel a halomra, majd a helyszínen feltörték, a szilánkokat stabil mintázatban kirakva. Úgy tűnik, meszet szórtak a törött edényekre, hogy semlegesítsék az avas olaj szagát."


Így néz ki:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


https://www.youtube.com/watch?v=9QikNKRGcFo

https://www.youtube.com/watch?v=2L4GLMY6unc


......

( [link] )

nov. 7. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 A kérdező kommentje:

Továbbra se értem, hogy ennek a hosszú litániának mi értelme, amit írsz. Szerintem leragadtál még ott, hogy a kérdésemet csak olyan kontextusban lehet értelmezni, hogy "minek elszállítani a szemetet".


Mindegy, nem is a GYK lenne, ha értelmes emberek válaszolnának.

nov. 7. 21:15
 14/18 A kérdező kommentje:

Eleve visszásnak tartom, hogy te oktatsz ki engem ebből, miközben már jópár zsák szemetet kihoztam erdőkből, te meg van egy olyan érzésem, hogy egyet sem.


Mi lenne ha kipróbálnád? Szerintem már az első zsák után fel fog benned merülni, hogy mi a f@szért csinálod ezt.

nov. 7. 21:18
 15/18 Kólauborkával ***** válasza:
Én szoktam olyakor szemetet szedni az erdőben, igaz mostanában éves rendszerességgel sem, mert kevés az időm, de sajnos az a véleményem, hogy igénytelen paraszt az, aki képes azért utat megtenni, hogy spóroljon megközelítőleg 10.000HUF-ot azon, hogy nem egy arra megfelelő helyen rakja le, ennél még a buszmegállóba is ízlésesebb kirakni, onnan legalább az önkormányzat elviszi. Minden esetre az erdőben, azon a kevés élőhelyen, amit hagyunk az állatoknak, ott semmi keresni valója hulladéknak, már csak azért sem, mert ha a természetet szeretném élvezni, akkor ne rombolja a hangulatomat.
nov. 8. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim válasza:
Attól függ, mit csinálnak azzal a szeméttel... sajnos rengeteg szemét simán egy szeméttelepre kerül és betemetik... hosszútávon gondolkodva igazából teljesen mindegy, hogy egy erdőbe van kicseszve, vagy oda temetve...
jan. 13. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 A kérdező kommentje:
Végre egy értelmes, a valódi szempontokat vizsgáló válasz.
jan. 13. 23:20
 18/18 anonim válasza:

Pl Polgárdi mellett nagy hegyeket építenek belőle, aztán betemetik... az volt évekkel ezelőtt az elgondolás, hogy majd gáz termelődik belőle, aztán azt kinyerik valahogyan... de én ezt nevetségesnek tartom, nem hiszem, hogy valami sok gázt termelne egy ilyen vállalkozás...


Olaszoraszágban meg pár éve volt ilyenből balhé, évekig temették a szemetet, majd lehúta a rolót a szeméttársaság, 10en évet állt üresen a terület, és valahogy elfelejtődött, hogy az egy szeméttelep... megvette egy vállalkozó, épített rá egy lakóparkot... majd páran m8nden előjel nélkül "beszakadtak" és nyomtalanul eltűntek a föld alatti mocsokban.

jan. 14. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!