A honofoglaló magyarok törökök voltak?

Részben.

De a nevek nem bizonyítanak semmit.

Lásd ma Dzsenifer, Dzsesszika, Esmeralda, Ronaldo, Rivaldó, Rikardó

Ezek sem magyar eredetűek, viszont magyar gyerekek keresztnevei.

" de két teljesen más helyről, dél-kelet európából és az Urál-ról származunk?"

Van itt baj, nem kicsi. :) A törökök, pontosabban török népek közép-Ázsiából származnak, nem a mai Törökország területéről. Ami egyébként nagyjából egy helyen van a feltételezett magyar őshazával. A feltételezett őshazánkat ma is török nyelvcsaládba tartozó baskírok, tatárok, kazahok stb népek lakják.

Ettől függetlenül a tudomány jelen állása szerint nem voltunk törökök, de több török nyelvű törzs is jött velünk a honfoglaláskor(pl kavarok, besenyők stb), majd később is a kunok és jászok formájában.

A honfoglaló magyarok sokáig azért voltak rokonok a finnekkel (finnugor elmélet), mert az Európában létező Magyarországnak akkoriban mindenképpen európai rokonokat kellett felülmúlnia, nem "barbár" (sic) ázsiaiakat.

Amúgy a magyarok a türk népek családját erősítik...

Fordítva. A törökök származnak részben ugyanonnan ahonnan a magyarok. Az időbeliség nincs hozzá téve a témához. Valamint kevernek két hasonló szót, ami nem azonos.

török - Turkish

türk - Turkic

Az első Türk ​​Kaganátus még csak nem is érintette a mai Törökország területét.

"The First Turkic Khaganate at its greatest extent, in 576."

[link]

( [link] )

( [link] )

( [link] )

A helyes válasz: nem tudni.

Sok elmélet van, amik részben átfedik egymást, részben ellent is mondanak egymásnak.

A török (vagyis inkább türk) népek nem egyenlőek a mai törökökkel. A türk népek a mongoloid rasszba tartoznak, míg a mai törökök szeldzsuk és oszmán ősei bár szintén türk népekből származtak, de mai hazájukban keveredtek az ottani lakosággal. Emiatt látni Isztambulban három féle típust is, europid törököket, arab jellegű törököket és mongoloid jellegűeket is.

A honfoglaló 7-8 magyar törzzsel bizonyítottan jött 3 kabar (másnéven kazár, kazah) törzs, akik biztosan türk eredetűek, és egyes feltételezések szerint már akkor jöttek még kun és besenyő törzsek is, akik szintén türk vagy hun jellegű népek voltak. Tehát részben igaz, hogy a honfoglalók része türk (török) jellegű nép lehetett.

Konkrétan a magyarok eredetéről is több elmélet van. 1. obi-ugor, 2. hun, 3. szkíta, 4. türk. Sosem fog kiderülni, hogy mi az igazság, a legvalószínűbb azonban az, hogy mindezek keveréke.

A szkíták uralták a sztyeppét i.e. 8-2. század között. Róluk is keveset tudunk, a nyelvük eredete is bizonytalan. Hérodotosz leírása alapján a szkíták, legalábbis a nyugati (ún. királyi szkíták) europidok voltak, fehér bőr, szőke haj. A keleti szkíták (másnéven szakák) pedig europid-mongoloid keverékek. Nagyon úgy néz ki, hogy ahogy a szkíták terjeszkedtek kelet felé a sztyeppén, úgy találkoztak egy mongoloid népcsoporttal, a hsziungnukkal (másnéven hunok - akikről szintén vita van, hogy a mongolok ősei, a türk népek ősei vagy jenyiszeji népcsoport, azaz obi-ugor eredetű). A lényeg, hogy a szkítáktól átvették a lovas-íjász harcmodort, keveredtek is egymással, és az i.e. 2. században a hsziungnuknak volt két nagy uralkodója, Tobán és Maotun, akik legyőzték a keleti szkíták egy részét (jüecsik), valamint az akkor már megjelenő türk népeket is, és megalapították a lovasnépek törzsszövetségét az ő uralmuk alatt. Az évszázadok alatt egyszer fent, egyszer lent alapon mindig más volt a vezérlő törzs (eleinte hsziungnuk, majd zsuanzsuan, stb.), de a lényeg a törzsszövetség volt. Aztán idővel Kína is megerősödött, emiatt a lovasnépek egy része megindult nyugat felé, és legyőzték, majd beintegrálták maguk alá a többi szkíta népet. Így jutottak el Európába is (európai hunok). Az uralkodói réteg hun volt, a néptömeg pedig szkíta és szkíta/türk keverék. A magyarok is ebbe a nagy törzsszövetségbe tartozhattak. Vissza Hérodotoszhoz: megemlít egy szkíta törzset, akik a királyi szkítákból váltak ki, és iürkáknak nevezi. Pontosan ott és akkor éltek az Urál keleti részét, amikor a magyarok, tehát nagy valószínűséggel az iürka nevezetű nép = ősmagyarok. Hogy most az iürka szkíta vagy obi-ugor népcsoport volt, vita tárgya. Hérodotosz szkítáknak mondja őket, de ettől még lehettek obi ugorok. Ezek az iürkák szintén ebbe a nagy törzsszövetségbe tartoztak, amit egy ideig a szkíták, majd a hunok, majd a zsuanzsuanok (ázsiai avarok), majd a türk népek uraltak. Biztos, hogy keveredtek is velük.

Szóval a kérdésedre a válasz nagyon bonyolult és a múlt homályába veszett.

Ne azonosítsd azokkal, akiket ma törökként ismerünk, Erdogan népét.

A türkök rokon népek népcsoportja volt. A hunokhoz volt közük.

Nem véletlen, hogy az idegenek minket, magyarokat hungarusokként emlegettek a klf.krónikákban, , s ma is Hungária néven jegyeznek minket, és mi is magunkat.