Miért tombol a transzfóbia a tudományok témakörben?
#2
Azok nem normál esetek. Nyílván vannak vak emberek is, de ettől még nem az az alap hogy az ember vak. Ehhez hasonlóan attól hogy néha egy hiba miatt furák a kromoszómák az embernek ugyan úgy 2 neme van és nem 1000
#10
Genetikai betegségben szenvedő leginkább. De náluk általában születésnél észreveszik ezt és műtéttel+hormonokkal orvosolják hogy olyan nemű legyen amelyhez közelebb áll
#29
Szerintem jogosan háborodnak fel az emberek amikor egy sportoló aki férfiként max 300.helyezett tudott lenni, elkezdi nőnek érezni magát majd hírtelen az adott sportág női részén nemcsak hogy 1.helyezett lesz, de még rekordot is dönt.
Miért érzed gyűlölködésnek, ami nem az?
Az nem gyűlölet, ha szerintem nem szabadna transznőknek nöi versenyben indulnia. Nincs gyűlölet bennem.
Csak nem szeretem a nem korrekt dolgokat.
“a transz nők NEM olyan gyengék, mint a született nők. Ezt te tudod rosszul.”
Ahham, persze. Hogyne. Mindig a tudománytagadó transzfób tudja jól :D
“Genetikai betegségben szenvedő leginkább. De náluk általában születésnél észreveszik ezt és műtéttel+hormonokkal orvosolják hogy olyan nemű legyen amelyhez közelebb áll”
Még jó hogy fogalma sincs hogy melyikhez áll közelebb, és egy random tippel eldönti más helyett…
“Szerintem jogosan háborodnak fel az emberek amikor egy sportoló aki férfiként max 300.helyezett tudott lenni, elkezdi nőnek érezni magát majd hírtelen az adott sportág női részén nemcsak hogy 1.helyezett lesz, de még rekordot is dönt.”
Na, ez a széljobberség bevallása. Sosem történt ilyen. Republikánus morális pánikok, na azok történtek.
Egyértelmű.
Egyrészt ennyire hülye senki sem lehet.
Másrészt egyértelműen provokál.
Azt nem tudom, hogy a kérdés miért van még a tudományokban?
Bár az igaz, hogy "Provokáció" kategória nem létezik.
Nincs itt semmiféle elbyomott kisebbség. A progresszív, immár globalista gondolkodású, a globalista transznacionális tőke érdekeit akarva akaratlanul kiszolgáló politikai csoportosulások alól eltűnt a munkásosztály. Elfogyott a klasszikus 19-20. századi szociáldemokrácia érvrendszere. Amikor még a társadalmat nem mesterségesen előtérbe erőszakolt csoport kreációk "érdekeiért" való küzdelem jellemezte, hanem például a nők szavazati joga, a faji egyenlőség, a munjavállaló érdekeinek képviselete a tőkével szemben stb.
Ezért kell kitalálni mindenféle kreált álproblémát amivel éretlen fiatalok és romantikus hajlamú világmegváltók könnyzacskóit megnyitva helyettesíteni lehet a tematikát a konzervatív, vallásos, tehát természetesen bigott politikai ellenféllel szemben. Aztán mehet a virtue signalling, a rosszemberek 5 eves gyerek szintjén való megjelölése, a cancelling, ami tkp. virtuális lincselés. Észre sem veszik, hogy a történelem nem velük kezdődött, volt már ilyen agresszív, intoleráns, totaliárius hajlamú jelenség a múltban, csak hol vörös, hol barna ingben pompáztak.
Te is kivillantod politikai hátsószándékaidat kedves kerdező a republikánosozásoddal. Átlátunk rajtad kedves kérdező, mint a tisztára mosott ablaküvegen. Csakhogy mi veletek ellentétben valóban demokraták vagyunk. Ha kell életünket adjuk, hogy te szabadon elmondhasd indoktrinált gondolataidat
"Semmi eltérés nincs a biológiai és transznők között fizikai erőnlétben."
Még ha el is hiszem, hogy a hormonterápia legyengíti a transz nőket (de bemondásra nem hiszem el), akkor is felmerül a kérdés, hogy mennyi idő után jelentkezik ez a gyengülés.
Tudsz mutatni valamilyen tudományos tanulmányt, ami alátámasztja a fenti állításodat, esetleg választ ad a "mennyi idő múlva" kérdésre is?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!