Melyik történelmi személyiségeknek van meg a DNS-e eddig?

😱 Igen, te annak a bizonyos "Dzsingisz kán"-nak az egyenesági leszármazottja vagy - legalábbis a kérdésed agysejtjeimre gyakorolt tömegmészárló hatásából ítélve!

😨

Dzsingisz Kánnak nincs meg a holtteste így a DNS -e sem lehet meg.

Tudtommal az utódait sem tartják számon. Szóval áttételesen sincs meg.

Ellenben mondjuk Konfuciusz leszármazottaival.

Akik közül mára több 2 milliót tartanak nyilván és külön temetőjük is van.

[link]

[link]

[link]

És igen III Béla Király ismert (Mátyás Templom) maradványai segítségével lassan felgönygölítik az összekeveredett csontok ügyét.

[link]

[link]

[link]

[link]

Bár azt tegyük hozzá 2022 -es cikkek óta nem sok hír látott napvilágot ebben az ügyben.

"Szent Lászlóé is megvan"

Feltételezem a szent László hermát ( Győr ) vizsgálták meg.

Mintha annó lett is volna hír ebből.

A gond hogy a középkorban rengeteg volt az ereklye hamisítás.

Szent László ereklyét is többször menekíteni kellett, tűzvészben égett meg stb...

A szent jobbal is ugyanez a gond...Szent István nincsen meg. Cak egy mumifikálódott jobb kéz ami vagy az övé vagy nem.

Szóval addig amíg a többivel össze nem hasonlítják és ki nem mutatják a rokoni kapcsolatot és annak fokát ( hanyadik előd vagy leszármazott akit még találnak. ) addig az csak egy quázi lehetséges hogy Szent László de lehet hogy nem.

Sőt ennek a fordítottja is lehetséges!

Ugyanis félre azért régen is félreléptek az emberek bizony van rá esély hogy nem derült ki és így az Árpád ház genetikailag korábban kihalt mint 1301.

És az ilyen "félrelépések" miatt lehet olyan hogy bár valódi a Szent László herma is ( és tényleg az ő koponyája ) csak hogy a többi király meg már nem rokona vagy csak az elődei rokonok vagy csak az utódai rokonok.

Ilyen verziók is lehetségesek.

Szóval lehetnek még itt nagy meglepetések.

Szent László DNS-ét III. Béla király DNS-mintája alapján azonosították.

Azonosították Szent László maradványait:

[link]

[link]

[link]

stb

Minden elismerésünk a szegedi kutatóké: 400 csontmaradvány közül azonosították Antiókhiai Anna, Szent László király és András magyar királyi herceg maradványait

[link]

Rendben, de ez csak azt jelenti, hogy az utódai stimmelnek.

Az elődökről nem mond semmit.

Már hogyne mondana!

A rokonsági fokot ( a vizsgalt markerek egyezési számát ) egészen jól meg tudják mondani a DNS -ből a szöveti kromoszómák vizsgálatával is.

USA -ban volt olyan már olyan ha jól emlékszem a műsorra hogy megvolt a gyilkos DNS -e, de a gyilkos nem.

És vártak és kerülnek befele az emberek a központi adatbázisba ( nem csak bűnözők olyanok is akik pl rokonkeresés miatt csináltatnak DNS vizsgálatot. ) és hopp egyszer csak részleges találat.

A lehetséges gyilkos másod vagy harmad unokatestvére került be.

No onnantól kezdve annyi volt a dolguk hogy felderítettek minen vérrokont és mindenkitől DNS -t vizsgáltak.

Meg is lett.

Szóval a rokonsági foknál teljesen mindegy hogy lefelé vagy felfelé vagy oldalágra van. Meg tudják mondani.

Még ezt egészíti ki:

A csontban lévő mitokondriális DNS -ből az anyai leszármazási vonalat.

Ez ugyanis szinte változatlanul öröklődik anyákről gyermekekre!

A többi szöveti DNS -nél pedig a többi kromoszóma vizsgálatával.

Nem is csak feltétlen az X -el vagy Y -al. De az Y meg csak apáról száll gyermekekre. És ugye a királyoknál jellemzően az volt hogy szépapa - ükapa - dédapa - nagyapa - apa -fia kb ugyanazzal az Y kromoszómával de minegyikőjük a saját anyjának a mitokondriális DNS -ével.

Így teljesen pontosan belőhető tulajdonképpen 3 vizsgálat eredményeinek összesítésével épp kit vizsgáltak. És a többihez képest milyen rokoni fokban van ki volt az apja és a többi felmenője és ki volt a fia / lánya az illetőnek stb...