A pszichológiát miért tartják tudománynak, amikor a kutatásaik csak bizonyos embercsoportokra vonatkozik?

A természettudomány a tudományok tudománya, amely globális, az egész világra összefüggő folyamatokat tár fel.

Olyan, mintha ezt a tudományt az isten adta volna az embereknek.

Amúgy ha esetleg valaki kétségbe vonja, amit mondok. Pl. az intelligencia kutatásban maga a szakember ismeri el, hogy bizonyos megállapítások általában igazak, vagyis nem mondhatjuk azt, hogy ez X emberre is igaz:

[link]

Ezzel szemben:

Kimondhatjuk, hogy az ÖSSZES fosszília az élővilág egykori állapotát mutatja. Ez a megállapítás nem csak bizonyos fosszíliákra vonatkozik, hanem mindegyikre.

Igen, LEHET általánosítani.

#3

Egy rakás olyan dolog van, amiből ma tudományt csinálnak, pedig nem az. Pl. a teológia sem tudomány, ahogy a pszichológia sem. Egyik sem felel meg a tudomány szigorú kritériumainak. A fontos pszichológiai kísérletek is sorra buktak el (milgram, standordi)

"Bocs, ha nem megy olyan jól, mint a v=s/t"

Hát pedig ezzel az egyenlettel - annak ellenére, hogy általános iskolás fizika - több embernek meggyűlik a baja, mint pl. Kompojuter Pistike megértésével. Mert Pistike viselkedéséből le lehet vonni bizonyos következtetéseket józan paraszti ésszel is. Ellenben az általad említett egyenlettel egy hétköznapi 25 éves ember sem tud számolgatni, mert az utca embere nem ért a fizikához.

Mondjuk én 9.-ben tanultam a gyorsulással kapcsolatos számításokat. A fene sem tudja már, hogy az általad említett egyenlet hová tartozik.

De az biztos, hogy a négyzetes úttörvény már gimnáziumi fizika.