Honnan tudjuk hogy a történelemből igaz e egyáltalán bármi és nem csak mindenki összefogott hogy hamisítson? Mármint a kérdés lényege csak az hogy miért kéne elhinnünk ha nem láttuk?

Semmit nem kell elhinni.

Olvass utána, aztán gond le a saját tanulságokat.

Kb a Biblia se igaz...

Könyvekben bármit lehet beleírni...

Köztudott hogy a győztesek írják a történelem könyveket.

Viszont nekünk szerencsénk van, mert mindig a jófiúk győztek a történelem folyamán, ezért nekünk mindenről a helyes és jó verzió van meg, és ha esetleg ebben kételkedsz bizonyos témákkal kapcsolatban, akkor 1-6 év szabadságvesztést is kaphatsz. :D

Hogy melyik történelmi tényt nem szabad kétségbevonni (azért mert annyira igaz, hogy csak őrültek vonnák kétségbe egyébként is, tekintettel a számos bizonyítékra), azt meghagyom hadd fedezze fel mindenki maga. :D

Filozófiai szempontból érdekes gondolatkísérlet, mert hát tényleg az a helyzet, hogy amiről nem tudsz te magad meggyőződni, azt valójában kénytelen vagy elhinni, hogy úgy van.

Ilyenformán még abban sem lehetsz biztos, hogy az anyád az tényleg az anyád, és az apád az tényleg az apád - hiszen csak egy papír van róla, amit bárki meghamisíthatott.

Ha elvégeztetsz egy DNS vizsgálatot, még ott is csak egy papírt kapsz az eredményről, amivel át is verhetnek, tehát ha valóban meg akarnál győződni róla, akkor neked magadnak kellene elvégezned a DNS tesztet, ugyanakkor ebben az esetben sem lehetnél biztos abban, hogy az eszközök, amikkel ezt elvégzed, tényleg azt csinálják, amit az eszköz készítői állítanak, így még egy fokkal tovább kellene menned, bele kellene magad ásni a fizikába, kémiába, biológiába, a legalapvetőbb alapvetéseket is ellenőrizned kellene saját magadnak kísérletekkel és megfigyelésekkel, és mindezekből felépíteni apránként azt a tudáshalmazt és megalkotni azt az eszközkészletet, amivel végül tényleg igazolni tudod te magad, hogy az anyád tényleg az anyád, és az apád tényleg az apád.