Előreláthatólag meddig fog még tartani ez a trágya meleg?

Ez a jelenség, ami ez alatt a kérdés alatt is van. :(

Tizenévesen lett internetem, auti-spektrumon tuti fent vagyok, egyik tünet, hogy műszaki-tudományosabb dolgok érdekelnek, nőként (az emberekhez meg nem értek).

Elkezdtem bújni a fórumokat, talán a gyk-t is (akkor már létezett), ahol hobbisták, vagy olyan elhivatott szakemberek, akik a szabadidejükben is ezzel foglalkoztak - írkáltak.

Nagyon érdekes dolgokat, komkrétan a fórumokból lehetett tanulni.

Az angol nyelvű Quora-ból is lehet tanulni.

Ehhez képest ma, itt mi megy?!??

Hogy képzeled, hogy kérdezni mertél? Mé' érdekel ez téged? Nem mindegy ez neked?

Egyébként nekem már 26-27 foktól hőség van, olyannyira, hogy a szervezetem (és az agyam is) kb különbséget se tesz ezek között.

Az óceáni éghajlat való nekem leginkább, vagy Skandinávia, vagy esetleg valami más észak felé.

#15 - tutira autista vagy, és pontosan fordítva gondolkozol, mint ahogy azt állítod! Miért?

Igen is van létjogosultsága azoknak a leszólásoknak, melyekkel a hülye típusú kérdéseket méltatják. Az időjárásos kérdések nagy többsége ebbe a kategóriába tartozik. Az időjárás ugyanis magától olyan-amilyen. Változékony, és néha zavaróan nagy ingadozásai vannak.

Qrvára senkit se érdekel az, hogy valaki kérdést ír ki, melyben naposcsibe módjára sipákolni kezd: "Jajj, most illyen trágya meleg lesz má mindííííg?" "Nyár közepe van novemberi időjárással, - jáj mostmá sose lesz igazi nyár?"

Az értelmes ember tárgyilagos kérdéseket tesz fel, melyeket többnyire egy cél elérése motivál. Akinek nincs életcélja, az keressen magának egyet - ne a gyakori tárhelyét piszkítsa a nyavalygásaival!

:-(

És akkor mi van, ha a kérdező nyavalygott IS? Miért zavar, nem mindegy?

Amúgy csak én értettem, mit szeretne?

Ha van olyan, aki a bugyuta sorozatoknál, meccsnézésnél sörrel és böfögésnél tovább lát (némileg, de nem olyan sokat túloztam) és érdekli az őt körülvevő világ, és speciel pont hobbi-meteorológus, az írjon arról, milyen következtetésre jutott és hogyan.

Ezt szerette volna.

Én is naiv vagyok még, hogy megnyitottam ezt a kérdést és azt vártam, hogy ilyesmi fejtegetések lesznek benne.

Ehhez képest magyaros kötözködés.

Nem tudom, mit gondolok fordítva, mivel nem vagyok tökéletes (és nem is akarok az lenni), tuti van ilyen, de nem tudom és k nem is érdekel.

#15 írja:

"Tizenévesen lett internetem, auti-spektrumon tuti fent vagyok, egyik tünet, hogy műszaki-tudományosabb dolgok érdekelnek, nőként (az emberekhez meg nem értek)."

#17 nem érti:

"Nem tudom, mit gondolok fordítva, mivel nem vagyok tökéletes (és nem is akarok az lenni), tuti van ilyen, de nem tudom és k nem is érdekel."

Válasz:

Akit a "műszaki-tudományosabb dolgok érdekelnek", az alapból undorodik a meteorológiától, mely a legsekélyesebb szakterületek egyike - ezt környezetfizikusi diplomával írom. A műszaki beállítottságú emberek esetleg a klimatológia iránt képesek érdeklődni, de kétséges hogy ez hosszabb távon kielégítené az alkotási vágyukat.

Az előrejelzési meteorológia mindig is egy lenézett kvázi áltudománynak számított - de utána jött a telemetria és a számítógépes adatfeldolgozás, és egy csapásra 100%-ra megoldódott az előrejelzés a fizikai lehetőségek korlátain belül. Bármilyen abszurd is, a meteorológiai előrejelzés problémáját rádiótechnikusok és informatikai szakemberek oldották meg!

Ami pedig az "emberekhez értést" illeti, kifejezetten az elvtelen empatizmus és konfliktuskerülés nyilvánul meg a válaszodból - mintha csak egy pszichológus vagy egy "nő" nyomta ki volna ezt a szöveget. Amúgy a női életfelfogás pontosan arról szól, hogy nem kell érteniük az embereket, mert nekik "nőből van" valamijük, ezért másoknak kell érteniük az ő gondolataikat. Az értelmetlen csacsogás náluk nem számít bűnnek, és az a hülye, aki ezért visszaszól!