Tényleg hazaárulók voltak a magyar kiráyok?

Szent Istvánt, aki letette egy már 1000 éve létező országnak az alapjait, egy kicsit erős. Lehet, hogy a királyaink nem voltak mind jók (pl. Orseoló Péter), de azért akadtak szép számmal olyanok, akik sokat tettek hozzá az országunk működéséhez/kultúránkhoz.

Pl.

Szent István:

- Oké, leverte Koppányt, aki rövidlátóan a keletiekhez akart csatlakozni -- aminek az lett volna, hogy éppen úgy begyalultak volna az oszmánok a XIX. századig, ahogy a Bizánccal és a többi balkáni állammal tették --, és ezt német lovagok segítségével tette, az utód megjelölése se volt a legszerencsésebb -- bár a fiát gyászolta akkoriban, akire rá akarta bízni eredetileg az országot --, de mégiscsak elverte a németeket, amikor azok jöttek hódítani. A jelen szemüvegén keresztül talán mondott hülyeségeket, például azt, hogy egy egy nemzetű ország gyenge és esendő, de ne felejtsük el, hogy ez abban a korban nagyon is előrelátó szemlélet volt, ennek köszönhetően telepedhettek le az országba azok a nemzetek, amelyek később hozzáadtak valamit a kultúránkhoz.

I. Mátyás:

Lehet, hogy mai szemmel nézve nem volt jó uralkodó, és lehet, hogy bármit hajlandó volt feláldozni -- még az ország önvédelmi képességét is --, hogy megszerezze a császári címet, és a keresztény országokra pazarolta a haderejét, amelyeknek eszükbe sem volt háborúzni ellene, de kulturálisan -- még ha nem is szándékosan -- rengeteget gyarapított minket, ha megkérsz egy öt évest, hogy mondjon egy egy nagy uralkodót a magyar történelemből, vagy meséljen egy legendát, majdnem biztos, hogy Mátyásról fog beszélni (vagy Szent Lászlóról).

...........

Egyébként sem értem, hogy mit jelent az a szó, hogy hazaáruló, egy uralkodó esetében. A király -- a régi korokban -- nem csak az ország vezetője volt, hanem ő volt az ország és a nemzet. Ha úgy döntött, hogy valaminek meg kell lennie, akkor két lehetősége volt az embereknek:

- Elfogadják: ebben az esetben teljes mellszélességgel mellé állnak, és támogatják az ötleteit.

- Fellázadnak ellene: amivel az életüket is kockára teszik, amennyiben a király valóban az ország -- azaz a többség -- érdekeit képviseli.

.........

Szokás Ferenc Józsefről és a Habsburgokról rosszat mondani, többnyire a 48-as forradalom leverése miatt. De kérdem én: melyik uralkodó nem fogott fegyvert a saját népe ellen, ha az fenyegette a hatalmát? A történelmünk teli volt testvérháborúkkal, de az uralkodók nem csak nálunk fogtak fegyvert a népük ellen, hanem pl. a franciáknál is. Nem XVI. Lajos volt az utolsó, aki fegyvert fogott (mondjuk, ő el is bukott) a népe ellen, hanem az elődei közül is többen (pl. Fronde lázadás). Az Angol/Skót Stuartok is háborúztak a saját népük ellen, de bizony a spanyol uralkodók is.