Melyik csillagászati távcsövet vegyem?
1. 50 mm-es Acuter Newton
ezt azért választanám, mert sok róla a jó vélemény azt mondják nagyon szép a képe illetve, egyszerűnek tűnik a használata,
2. Levenhuk Blitz 70s BASE
minimálisan drágább de egy videóból ítélve sokkal nagyobb a nagyítása mint az előzőnek, viszont erről nem találtam véleményt, illetve sokkal macerásabnak tűnik a kezelése illetve nem olyan összetett.
Tudom hogy ezek nagyon alap távcsövek, de én most csöppentem bele ebbe az egészbe szóval nekem tökéltesek, aki jobban ért hozzá megírná melyik lenne a jobb illetve hogy miért?
Lehet, hogy jó gukkerek, de én egyiket sem, mert ezek az állványok nem optimálisak csillagászati megfigyeléshez. Kétszer ennyi pénzért már kapsz eq állványos távcsövet.
Tájékozódj, olvasgass. Úgy vélem, ezt nem érdemes megspórolni.
És ha már tudod, miből áll egy távcső, mi mire jó, mik a hátrányok/előnyök, akkor akár választhatsz egyet:
A binokulár is jó ötlet, sokan használják égbolt figyelésre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!