A globális felmelegedésért csak az ember tehető felelőssé, vagy vannak más tényezők is?

A Földnek alapjáraton van egy ilyen ciklusa

A baj azzal van hogy mi ezt nagyon felgyorsítottuk.

Úgy képzeld el hogy önmagában a Balaton vize nem vészes, de ha a tűzű napról beleugrasz sokkot kaphatsz.

Itt is ilyesmi a baj. Nincs idő alkalmazkodni és az időjárást is felborítja ez a gyors változás.

De talán még az is elképzelhető hogy a szokásos ciklusnál melegebb éghajlat változást okozunk majd

ahogy fentebb írják csak kicsit tudományosabban.

Jelenleg a kainozoikumi eljegesedés interglaciálisában

(flandriai interglaciális) élünk.

A legutóbbi glaciális nagyjából 10 000 éve fejeződött be.

Az interglaciális (vagy jégkorszakköz) egy eljegesedési időszakon belüli melegebb éghajlatú periódus.

A földi átlaghőmérséklet emelkedése jellemzi, ( ezt gyosítja/emeli az ember az üvegház hatású gázok kibocsájtásával )

amiáltal a sarki és kontinentális jégtakarók és a gleccserek nagy mértékben visszahúzódnak, de továbbra is jelen vannak.

Az eljegesedésekre jellemző a hidegebb és melegebb korszakok periodikus váltakozása. Ebben a periodicitásban az interglaciális a hidegebb glaciálisokat választja el egymástól.

A glaciálisokon és interglaciálisokon belül is vannak hidegebb időszakok és felmelegedések, úgynevezett stadiálisok és interstadiálisok.

A legutóbbi stadiális kb. a 16-19. század közepe között volt, 1650 körül hőmérsékleti mélyponttal (ez volt az úgynevezett kis jégkorszak).

Egy bolygó átlaghömérsékletét a nap által besugárzott és a föld által kisugárzott energia határozza meg.

Az üvegház hatású gázok meg a föld által kisugárzott energia egy részét elnyelik, így itt tartják a légkörben. Na ezért jelent gondot, hogy egyre több üvegház hatású gáz kerül a légkörbe (pl.: metán, CO2).

Ezt mi erösen növeljük.

Úgy olvastam, hogy 1 enber 1kg CO2-t termel naponta. Ez az emberiség létszámára vetítve már nem kicsi és akkor még a jólétünk árát bele sem számoltuk…

Jó kérdés, mert a válasz nem is annyira triviális, hogy rávágjuk, hogy "igen", vagy "nem".

Előszóban szögezzük le a tényt, hogy a légkör CO2 koncentrációja és a hőmérséklet gyakorlatilag kéz a kézben járnak, és fizikailag is bebizonyítható kísérletekkel, hogy a CO2 melegíti a levegőt, minél több a CO2, annál melegebb(ennek az oka pusztán annyi, hogy a napsugarak fotonjainak egy részét elnyelik CO2 molekulák, és felmelegednek, nem egy atomfizika)

Alapjáraton ugye az ember nélkül is vannak felmelegedési és lehűlési periódusok.

Sőt, jóval durvább melegedések is előfordultak már a földtörténet során a mostaninál.

~100 millió éve, a Kréta korszakban pl. volt egy olyan felmelegedés, hogy a mainál 5-10 fokkal melegebb volt, a tengerszint 50-100 méterrel magasabban volt, ~2000 ppm volt a szén-dioxid koncentráció(manapság ez 400-420 ppm körül van)

De(és a lényeg mindig a de után jön :) ):

Ez a kréta-kori brutális felmelegedés, meg minden más korábbi felmelegedés is egyébként, sokkal lassabb volt, mint ami ma történik.

1 foknyi melegedés több százezer év alatt ment végbe még a felgyorsult szakaszában is.

Ma ugye ott tartunk, hogy elértük az iparosodáshoz képest a 1,3 fokos felmelegedést.

Mindössze ~160 év alatt.

Na de miért baj ez, hiszen korábban is voltak nagyobb felmelegedések, még ha lassabbak is, kérdezhetné jogosan az ember.

Hát azért, mert az evolúciónak is van egy sebessége - a több százezer, millió éven át tartó, lassú változásokhoz képesek alkalmazkodni az élőlények, mert van idő arra, hogy random mutációk sorozatai megtörténjenek és kiszelektálódjanak a hasznosak.

De 160 év alatt ez nem lehetséges az összetettebb élőlényeknél.

Na most, mi változott a kréta kori, vagy bármelyik másik korábbi felmelegedéshez képest, mi van ma a képletben, ami akkor nem volt?

Hát erre egyszerű a válasz, az ember. Pontosabban az ember által kibocsátott CO2(meg jó néhány egyéb gáz is, de most koncentráljunk csak erre).

Szóval az eredeti kérdésre a válasz akár Igen is lehetne, csakhogy megtörtént egy olyan dolog, hogy a kibocsátásunkkal "ellökdöstük" a bolygó klímáját egy olyan fordulópontig, hogy beindultak ún. pozitív visszacsatolások, azaz olyan természetes folyamatok, amik már önmagukban is tovább gerjesztik már a felmelegedést az embertől teljesen függetlenül.

Ez az öngerjesztő hatás exponenciálisan erősödik, pusztán néhány év kérdése, és már erősebben tolják majd tovább a felmelegedést, mint az emberi tevékenység.

Ezt figyelembe véve a válasz lehet az is, hogy Nem, nem csak az ember tehető felelőssé.

Az ember azért tehető felelőssé, hogy idáig taszigálta az éghajlatot, a továbbiakat viszont már a természet maga intézi - és ez valójában qrva rossz hír, mert hogy ezek olyan léptékű folyamatok, hogy túl kis porszemek vagyunk ahhoz, hogy befolyásolni tudjuk bármilyen szinten is.

Én most inkább a globális lehűlés miatt aggódok;

[link]

#7

A végén az lesz mint a Ragnerökben:D

,,3 nyár nélküli tél követi egymást..."