Miért nem látszódik annyira az indiai vér egy félvér indiain, aki félig európai?

Ezért is mondtam hogy ritkán, plusz ugye arról nem tudod.

Más országokban olyan cigányok élnek, akik teljesen másképp néznek ki az itthoniaktól.

Ebbe felesleges belemenni, van olyan ember akinek az apja félig ázsiai és total fehernek néz ki. Van erre meg sok példa

Az alapvető probléma két dologból adódik. Egyfelől az emberek nagyon különbözők, még a látszólag hasonlók is, hiszen ezer tulajdonság van, ami mind eltérő mértékben különbözik egyi és másik emberben.

Másfelől viszont a személyes tapasztalat a valósághoz képest rendkívül szerény. Ezt úgy mondják, hogy hiányos adatokból levont téves következtetés.

Erre kitűnő példa a különféle közvéleménykutatások. Egy ország lakosságát sose lehet egyesével megkérdezni, mégis a közvéleménykutatók olyan kijelentéseket tesznek, hogy "az ország kétharmada szerint...". Ezt azért tehetik, mert úgynevezett reprezentatív mintán végzik kérdezést. Reprezentatív minta összeszedése roppant nehéz és sok tudást igénylő feladat, általában több ember végzi hosszú előkészítéssel. Egy ember tapasztalata soha nem lehet reprezentatív (vagyis az egész tulajdonágait mutató kevés adat), ezért nem is lehet vele érvelni.

(egyébként India hatalmas ország, nem véletlenül nevezik szubkontinensnek. Egyes területein a lakosság már szinte fekete, más részein szinte fehér. Jó szemmel inkább arcvonások alapján lehet rájönni, hogy indiaival van dolgunk. De úgy se mindig.)