Az iskolába történelem órán miért nem beszélnek azokról a rosszabb dologról amit a Nyugat követett el? Pl háborús bűnök?

Mire gondolsz ?

Orvosi kísérletek vagy mi?

Melyek azok a "nyugat" által elkövetett bűnök, melyekről szerinted nem beszélnek ÉS az emberiség egyetemes történelme szempontjából fontosak lennének?

Szándékosan írtam "és"-t, mert sok a németek vagy oroszok által elkövetett bűn azért van kiemelten tanítva, mert minket is érintett. A magyar történelmet, illetve az azt befolyásoló dolgokat nyilván sokkal részletesebben tanítjuk, mint az egyetemes történelmet.

Pl: Belga Kongó nem azért nincsen benne a középszintű történelem érettségi tananyagában, mert a belgákat mosdatjuk, hanem mert sem az emberiség egyetemes történelmének alakulása szempontjából nem volt fontos, sem a magyar történelemre nem volt kihatása. Szemben a holokauszt vagy a szovjet gulágok igen.

Volt történészként egy kicsit egyetértek a kérdezővel, ez már csak így megy, mi is csak barátságosan 'kalandozásoknak' említjük azon tevékenységünket, amikor hasonló módon törtünk a nyugatra, mint ránk később a mongolok, az már persze tatárdúlás címszóval van aposztrofálva, ez azért kicsivel ütősebb.

Senki nem szereti a saját negatív tetteit túlságosan reklámozni, bizony ilyen a történetírás is, bár az tény, hogy a nyugati história jobban megközelíti a valóságot, különösen történelmi távlatokból, mint mondjuk volt a szovjet történelem, amely igen sok mindent elhallgatott, sőt, egyenesen torz volt a sok hazugságtól, kikozmetikázott részlettől.

Azért megemlíteném a Nürnbergi pert, ahol a fő nácikat halálra ítélték és ez a sors várt volna Dönitzre is, aki végül örökölte Hitler státuszát, de előtte is mint a tengeralattjáró fegyvernem parancsnoka, majd az egész flotta haderő vezetőjeként számos háborús bűnnel volt vádolható, az ügyész nem is kért mást rá, mint halálbüntetést, ám ekkor Nimitz, az amerikai tengernagy váratlanul mellette tanúskodott, elmondva, hogy ők is teljes felhatalmazást adtak a haditengerészet minden egységének, így ez a felismerés, hogy ők maguk sem voltak semmivel sem jobbak, csak börtönéveket hozott Dönitznek, aki 1956.ban már ki is szabadult, röpke tíz évvel megúszta a főnáci és még vagy huszonöt évet élt, szabadon, megbecsült állampolgárként az NSZK-ban, tekintve a magas kitüntetéseit, hatalmas nyugdíjat élvezve.

Azért egy kis finomítás szükséges. A "kalandozás" jelentése elég egyértelmű, és a cselekmények ezen jelentésnek megfeleltek. Amiről hallgatunk, az a cél. Nem világlátásból, hanem rablás céljából kalandoztunk. És nem feltétlenül "dúltunk", mert a cél nem ez volt, szemben a mongolokkal. Az viszont egy másik dolog, a kivitelezés mennyire sikerült.

Az világos, hogy senki sem hirdeti nemtelen tetteit. Ám ez emberre és nem népre vonatkozik. A nép soha nem egységes, homogén, és míg egyes (elkövető) tagjai valóban nem rekámozzák dicstelen tetteiket, addig más tagjai ezt megteszik.

Azért tegyünk különbséget aközött, ami a közbeszédben történik, meg aközött, ami tudományos körökben megjelenik. Továbbá azt is érdemes szem előtt tartani, ahol diktatúra van, ott - amig az fennáll - a piszkos ügyek titkosítva vannak, am a diktátor is meghal egyszer, és leggyakrabban legalább utána fény derül a tettekre. Ami a nürnbergi esetet illeti, még ha ez lett volna a legnagyobb "ügy" ott. De tudjuk, az összes valamirevaló tudóst az amerikaiak odamenekítették hozzájuk, mert szükségük volt rájuk. Nem sokkal enyhébb ok miatt. Lehet mondani, hogy ők nem háborús bűnösök, de azért a jog ismeri a "bűnsegéd" fogalmát. Nagyon sok disznóság nem lett volna elkövethető ezen emberek "áldásos" ténykedése nélkül. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a diktatúra meg szokta torolni az ellentmondást, ezen felül nem vitathatjuk a tudományos becsvágy igényét se. Néha nehéz határt húzni a tisztesség és tisztességtelenség között. Konkrétan ez itt és most ugyanígy van, még ha nem is háborús cselekménykényt. Másrészt viszont háborúban bizonyos dolgok kényszerpályán mennek, míg békében nem.

És a dolgok megítélése szintén nézőpont kérdése, mert tudjuk, minden relatív.

A legeslegnagyobb háborús bűn, amit valaha elkövetettek, és szerintem semmi sem múlja felül, és történetesen pont a Nyugat követte el, és noha tanítják az iskolában, de ezen kívül mintha meg sem történt volna: a Hirosima és Nagaszaki elleni atomtámadás. A Holokauszt csak a második (és tulajdonképpen azt is a Nyugat követte el!).

Tudjuk, hogy a történelmet a győztesek írják. És ez a válasz a kérdésedre.