Melyik év impakt faktorát érdemes egy cikkhez rendelni?
Figyelt kérdés
Tudományos életben a folyóiratokhoz impakt faktort rendelnek, amit az utóbbi 2 év alapján számolnak. Ha egy adott évben megjelenik egy cikk, akkor érdemes azt is megjegyezni, hogy az adott évben mi volt a folyóirat impakt faktora. De valójában melyik év impakt faktora mutataja legjobban a cikk értékét? A tárgyév? vagy az előző, vagy a következő? Netán 2-vel érdemes csúsztatni?2010. szept. 7. 07:38
1/4 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ugorjunk 10 évet és játszuk el, hogy már idősebb kutató vagy. Van egy tíz éves cikked egy adott folyóiratban. Amikor 2020-ban mérik a tudományos teljesítményedet, akkor az aktuális impakt faktorát kell megadnod ennek a folyóiratnak. Amely valószínűleg a 2019-es adat lesz. Citációban is nyilván a legfrissebb adatot fogod közölni.
2/4 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem így van! Mindig a cikk megjelenési évének megfelelő impakt faktort kérik! Ha 2010-ben megjelenik a cikked, akkor 10 év múlva is a 2010-es évit kell megadni, még úgy is, ha már 2009-ben elfogadták közlésre.
3/4 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Azt természetesen más kérdés, hogy tényleg NEM az adott évi IF mutatja a leginkább a cikk értékét. Ennél sokkal jobb mutató az adott közleményre érkezett független hivatkozások száma. Az egyes kutatók minősítésére pedig sokan a H-indexet tartják a legjobbnak: [link]
4/4 A kérdező kommentje:
De nem jobb egy évvel későbbi, hiszen az az iőintervallum közepe.
2010. szept. 8. 11:52
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!