Nagyobb büntetést kaptunk volna a II. világháború után, ha Hitler ötlete szerint Horthy 1938-ban megtámadta volna Csehszlovákiát, a németek meg a terv szerint beavatkoztak volna a háborúba és kisegítettek volna minket?
"ami népirtást mi a Szovjetunió területén elvégeztünk, annál nagyobb bűnöket már nem tudtunk volna elkövetni"
Ez már így, ebben a formában igaz.
Magyarország így már előbb szembekerült volna a nyugati nagyhatalmakkal, előbb létrejött volna a hadiállapot (valószínűleg ez miatt nem ment bele a magyar vezetés).
De végül a háború után Magyarországról nem a nyugati nagyhatalmak döntöttek, hanem a Szovjetunió, amely más szempontok alapján alakította ki a háborút lezáró békeszerződéseket, háború utáni belpolitikai viszonyokat, így Magyarország szempontjából nem számított, hogy elsődleges vagy másodlagos szerepe volt Csehszlovákia szétverésében. Talán a háború után, a csehszlovákok által kért 5 faluból nem csak 3-at kellett volna átadni a Duna jobb partján, hanem mindet, így ma Rajka, Bezenye vagy akár Dunakiliti is Szlovákiához tartozna.
"A románok ellen hatalmas népirtásokat követtek el a magyarok."
Azért a szovjet nép elleni sokkalta durvább volt még annál is. Ott partizánok elleni harc címszó alatt az időseket és gyerekeket kivégezték, a nőket megerőszakolták a falvakat kifosztották, majd felégették. Ha a magyarok jelentették, hogy egy falut pacifikáltak, az rendszerint azt jelentette, hogy egyetlen túlélő sem maradt. A magyar brutalitáson még a német hadvezetés is többször megbotránkozott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!