Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha a scifi filmekben egy...

Ha a scifi filmekben egy hajót folyamatosan lőnek, de az csak áll egy helyben az űrben, a pajzs pedig mindent hárít, a fizika törvényeinek nem mond ez ellent? Az űrben a tehetetlenség miatt a hajóknak nem kellene mozogni a becsapódások miatt?

Figyelt kérdés

2021. jún. 5. 15:13
1 2 3
 11/21 krwkco ***** válasza:
100%

#10

"a mesterséges gravitáció Az meg hogyan működik?"

Ez az energiapajzs és a fotontorpedó kifejlesztésének mellékterméke. Kicsit olyan, mint egy négydimenzióban kifordított energia pajzs. A tárgyakat meg úgy vonzza, mintha végtelen kiterjedésű sötét anyaggal töltött buborékok lennének.

2021. jún. 5. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
100%

Inkább az érdekelne, hogy mihez kapcsolódik?

A hajóhoz, vagy a térhez?

2021. jún. 5. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 Mojjo ***** válasza:
100%

@11:

"Ez az energiapajzs és a fotontorpedó kifejlesztésének mellékterméke"


Abszolút nem. A mesterséges gravitáció jóval hamarabb megjelent, mint az energiapajzs, vagy a fotontorpedó.

2021. jún. 5. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
86%
A legtöbb sci-fi-ben nincs túl sok tudomány, kár ilyen apróságokon fennakadni. Az energiapajzs nem zavar, az fizikailag korrekt?
2021. jún. 6. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 Wadmalac ***** válasza:
100%

Amíg nem tudjuk, pontosan mi az a fegyver, a film készítői foglalkoztak-e egyáltalán annak a fizikájával, addig nehéz megmondani, hogy a hatása hűen van-e ábrázolva.

De amúgy, ha egy sokszáz tonnás űrhajó kap egy rakétatalálatot, az sem löki odébb szemmel láthatóan.

Sci-fiben én már megelégszem azzal, ha ilyenkor a beltér láthatóan megremeg, tehát nyoma van impulzus-átadásnak.

2021. jún. 7. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
Az energiapajzsba való becsapódáskor hővé vagy más sugárzássá alakul a lövedék mozgási energiája is.
2021. jún. 11. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
Attól még az impulzusa megmarad...
2021. jún. 11. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
100%

A ma is létező iparban használatos lézeres vágó berendezés vajon fejt ki nyomó erőt a vágott felületre? Vagy csak a koncentrált hő révén vágja át a fémet? Milyen viszonyban áll vajon ennek működésével a sci-fiben használt "sugárfegyver" működése?

Vajon a pajzsok pontosan mit is csinálnak a találatokkal? Felfogják, visszaverik, vagy elnyelik? Csak a sugárfegyverek energiáját képesek kivédeni vagy a fizikai tárgyak mechanikai energiáját is képesek elnyelni? Mi történik akkor, ha egy fizikai tárgy (pl. meteorit?) ütközik a pajzsnak? Fizikai ütközésként viselkedik? Lepattan a pajzsról, mintha egy szilárd felület lenne? Állandó távolságot tart a pajzs a hajótól, vagy akár a közeledő tárgyra reagálva képes alkalmazkodóan viselkedni, mintha egy zselé szerű anyag venné körül a hajót és becsapódási energiát is képes tompítani, vagy akár teljesen elnyelni?


Tegyük fel, hogy létezik az űrhajókon használt mesterséges gravitáció és tegyük fel, hogy ez a valódi gravitációval ellentétben képes a forrásától csak egy irányba hatni, a másikba nem. Hiszen csak így lehetséges, hogy mindig csak a padló vonzza a tárgyakat, a felette levő szint padlójában levő gravitáció nem vonzza a dolgokat a mennyezethez ugyanúgy. Meg a hajón kívül sem hat egyáltalán semmire a hajó fedélzetén belül levő gravitáció. Miközben jelenlegi ismereteink szerint a gravitáció nagyon nem így működik...


Viszont, ha van a hajón egy ilyen mesterséges gravitáció, akkor pont hogy nem kéne a hajót érő találatok miatt rázkódnia az embereknek a fedélzeten. Ha a hajó megmozdul a találatok hatására, akkor a hajóval együtt annak saját gravitációja is mozdul. A hajón belül levők viszonyítási rendszerében a hajó mindegy, hogy merre mozdul, mert rájuk a hajó gravitációja hat, a gravitáció forrásához képest nem mozdulnak el, azzal együtt mozdulnak minden irányba. Ha a hajó gyorsulása (pláne fénysebesség fölé) egyáltalán nem mozdítja meg az embereket - pont azért, mert a gravitáció a hajóval együtt mozog - akkor a találatoknak sem kellene egyáltalán.


Ha nagyon szigorúan tudományosan akarjuk vizsgálni a dolgokat, akkor már ott elbukik a legtöbb sci-fi tudományossága, hogy halljuk a robbanásokat, lövéseket, miközben az űrben nem terjed a hang. A légüres térben nincs közvetítő közeg a hanghullámok terjedéséhez.


Az is legalább ilyen hülyeség, hogy az űrhajók mindig ugyanabban a síkban közlekednek, mindig párhuzamosan állnak egymás mellé - akkor is, ha nem kapcsolódnak össze, nem dokkolnak. Egyedül a különleges manővereknél és főleg űrcsatáknál szoktak bedőlni, pláne a közös síktól eltérni felfelé/lefelé. Pedig az űrben egyáltalán nincs olyan viszonyítási sík, mint egy bolygón a földfelszín, vagy vízfelszín, amihez a repülőknek érdemes lehet igazodniuk, hogy elkerüljék az ütközést vele. De még a földi repülésben is csak annyi oka van a gépeknek vízszintesen közlekedésének, hogy a gravitáció miatt minden más kényelmetlen volna. Viszont, ha az űrhajóknak van saját gravitációja és más külső gravitáció nem hat az utasokra, akkor értelmetlen ez a közös sík.

2021. szept. 8. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 Wadmalac ***** válasza:
100%

#18: Többek közt pont ezért szeretem az Expanse sorozatot.

Nem felejtették ki a fizikát.

2021. szept. 8. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
Star Treket is kell nézni, aki fizikára vágyik. Ott dülöngél rendesen az űrhajó, mikor veretik a fotontorpedóval :)
2021. okt. 9. 04:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!