Pontosan mit is jelent a kvanum (quantum) röviden összefoglalva)?

Nem ez a lényege.

A kvantumosan leírható dolgok - például az elemi részecskék - általában olyan állapotban vannak, ami az összes lehetséges állapotuknak valamilyen kombinációja.

Tehát mondjuk egy elektron spinje az lehet "fel" vagy "le" irányú: akkor mindkettő lesz egyszerre.

Magától, ha nem zavarják, akkor ilyen.

Viszont, ha olyan körülmények közé kényszeríted, hogy meg lehessen mérni, akkor beesik az egyik állapotba, te meg ezt fogod mérni.

Tehát nem az számít, hogy nézed-e, hanem az, hogy lehet-e éppen mérni, vagy sem.

Nem a megfigyelés számít, ez csak az egészen egyszerű embereknek szól.

A megfigyelés LEHETŐSÉGE számít.

Egen. Az ötösnek van igaza. A kvantum valaminek a legkisebb egysége. Ha valami kvantumos, az kvantált, azaz diszkrét adagokra osztott, nem folytonos. Ennyi a kvantum.

A többi válasz a kvantumfizika ilyen-olyan jelenségeinek idekeverése, nem a kvantum szónak magának a magyarázata.

Sci-fikben gyakori minden misztikus ködbe vesző "tudományos" dolgot kvantum-előtaggal ellátni, mert ez egy eléggé feltérképezetlen terület még a fizikában, mármint még sok potenciál van még benne, meg nagyon sok olyan dolog van benne, ami hétköznapi megszokással bizarrnak, hihetetlennek tűnik.

Sajnos általában vagy semmi köze a kvantumfizikához, vagy abban valamit nagyon félreértelmezve használja a szót és a kvantumjelenségeket.

Az említett téma is ilyen. Egy apró részecske létezhet egyszerre az összes lehetséges állapotában is. Tehát mondjuk lehet a spinje egyszerre mindkét ellentétes is.

Aztán amikor bármivel interakcióba lépve a benne lévő információ átadásra kerül valami nagyobb, nem ilyen "szuperpozícióban" lévő rendszer részére, ez az állapot megszűnik és onnantól vagy csak ilyen, vagy csak olyan.

Ezt az eseményt hívja a kvantumfizika megfigyelésnek és a hullámfüggvény (vagy -vektor) összeomlásának. Információ-kivételre az egyszerre többféle állapot megszűnése.

Ennek semmi köze ahhoz, hogy van-e ott tudatos megfigyelő.

Én is azon a véleményen vagyok, egy film legfontosabb célkitűzése a profit, ezért gyakran nem sok köze a valósághoz. Ennek egyik jele, hogy a várható célközönség számára ismeretlen vagy misztikus megnevezésekkel operálnak, mert úgy hátborzongatóbb, rejtélyesebb.

A filmbéli kvantumnak semmi köze ahhoz, hogy bármi létezése a nézésétől függjön. A létezés mindentől független, az adott dolog jellegéből következő valóság. A megfigyelés pedig két értelemben használható. A hétköznapi életben megfigyelhető ha látod (segédeszközzel vagy anélkül). A tudományos életben viszont a megfigyelhetőség azt jelenti, hogy amit valahogyan érzékelsz, az a valóságnak megfelel-e vagy sem, ahogy azt #9-ben megfogalmazták.

Szórakoztatónak szánt filmeknél ez utóbbi kizárt. A néző nem is értené. A kvantum, mint fogalom #6-ban van definiálva, és mint jelenség is úgy értelmezendő, hogy nem folytonos.