"Számtalan nagy tudos volt alkímista"
Persze.
Egyrészt azért, mert akkoriban még nem volt kémia, így ha bármit is szerettek volna elérni, csak ez a lehetőség volt.
Másrészt olyan is előfordult, hogy tényleg hittek benne. Attól még, hogy nagy tudós (mondjuk a fizikában), másban még tévedhet.
"Az alkímia mélyebb megértéséhez ennél jóval többre van szükség. Tudni kell, hogy maguk a szerzők - amennyiben fennmaradt néhány komolyan vehető mű - sokszor bevallottan félreértelmezhetően vagy értelmezhetetlenül fogalmaztak, egyrészt, hogy kiemeljék a fizikai-kémiai leírások allegorikus voltát, másrészt pedig a kor tudományos színvonalának megfelelően. Hangsúlyozni kell, hogy maguk az alkímiai tárgyú írások csak a legritkább esetben voltak hivatottak valamely - mai értelemben vett - tudományos eredmény bemutatására szánva."
Az alkímia - Kémia kapcsolat egy tévedesen alapul. Akik normálisan foglalkoznak vele már látják ezt a tévedést. Ld. még a Wikipedia-t is. Az angol Wikiédiáról ne is beszéljünk. Ha tényleg érdekel a téma akkor nem "hit" szinten kell tárgyalni. Hanem elolvasni azokat a forrásokat melyek valójában foglalkoznak a kérdéssel. És nem a XX.sz. közepi szocialista tudomány torzítás szüleménye. Miután az alkímisták több ok miatt sem voltak megkerülhetőek (ld. pl. Newton) ezért kellett tanítani, de egyszerűbb volt az áltudományos voltát kiemelni. De ez egy ugyanolyan filozófiai irányzat volt mint pl. a sztoicizmus ("sztoikus nyugalom"), a Platóni-Arisztotelészi iskola. Ha levennétek a szemellenzőt és utána néznétek láthatnátok a fától az erdőt. Fel kéne végre fogni, hogy az alkímia - Kémia kapcsolat egy erős belemagyarázás a dolgokba.
Akkor leírhatnád, hogy pontosan mit is jelent az alkímia?
A Wiki nem sokat mond.
Ezzel kezdi a wiki: "Az alkímia ősi beavatási rendszer, mai szóval iskola, amelynek lényegét tekintve nincs köze a kémiához"
Részletesebben kicsit pontosabban az angol wikiből: "Alchemy (from Arabic: al-kīmiyā)[1] is an ancient branch of natural philosophy, a philosophical and protoscientific tradition[2] practiced throughout Europe, Africa, China and throughout Asia,[2] observable in Chinese text from around 73–49 BCE and Greco-Roman Egypt in the first few centuries CE.[3] "
Kicsit kibontva, egy filózófiai irányzat (iskola). Több ilyen irányzat volt (iskola) volt a múltban. Gyakorlatilag a filozófiai irányzatok neve volt régen a beavatási rendszer; filózófiai iskola; filózófiai irányzat (ezek kb. színonímák). Pl. a Platóni-Arisztotelészi (ezt ismerjük a legjobban), voltak az ún. püthagoreus iskola, a Buddhista filózófia (ennek egy részéből lett később a Buddhista vallás). ÉS volt még számtalan ilyen. Pl. később a Marxista filózófia és van még rakás. Ebből az egyik volt az alkímia. Ami sokak csőrét piszkálta mindig is, hogy az alkímisták zárt közösséget alkottak. Nem olyan volt mint pl. a Platóni iskola, hogy bárki bemehetett az "akadémiára" (így hívták Platón iskoláját), ide csak a "kiválasztottak" juthattak be (ld. "beavatási" jelleg, egyébként számtalan játék film született ilyen beavatási iskolákról az utóbbi években, de általában keletre teszik ezeket), sokan ennek tulajdonítják, hogy "rejtjelesen" írtak. Pl. Newton alkímiai írásai közül is csak keveset tudtak megfejteni (ld. pl. [link] ).
Ezt én is olvastam, de ebből nem derül ki, hogy mivel foglalkozik az alkímia, mi a lényege.
Tehát?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!