Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha a szemetet az űrből engedné...

Ha a szemetet az űrből engednék a légkörbe, az elégne, igaz? Ezzel meglehetne oldani a jövőben a túl sok szemét létét?

Figyelt kérdés

Ugyanúgy szennyezné a levegőt, ha például műanyagot dobnánk le így?


Nektek lenne ötletek valami "gazdaságos" mód eltüntetni a már meglévő szemetet?


2020. jún. 10. 22:03
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Ott keringene, mint a legalább 50 éve ott keringő, mindenféle űrszemét.
2020. jún. 10. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
71%
Az ötlet amúgy nem rossz, csak senkinek nem éri meg azért üzemeltetni a tecnológiát, hogy kevesebb legyen a szemét. A gazdagok nem szemétben élnek, a szegények meg le vannak szarva. Ha meg pl adóból dobnák össze a sok milliárd dolláros költséget, akkor mindenki tiltakozna. " Azé fizessek, hogy a szemét elégjen?! Há' akkó inkább belököm az árokba, vagy a folyóba, mer' az ingyen van!" És voilá: pontosan ezt csinálja az emberiség.
2020. jún. 10. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Nem igazán jó ötlet lenne ezzel szennyezni a légkört.

Tudod, ami elég, az még nem tűnik el. Nőne a CO2 koncentráció, egy idő után megfőnénk.

Ja, és valahogy fel is kell vinni.

Jelenleg 1 kg anyag felviteléhez 1 t üzemanyagot kell elégetni.

2020. jún. 11. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

A magas légkörben elégve pont ugyanaz lenne belőle, mint ha a kert végében égetnéd el. Csak "kicsit" többe kerülne a korom és a gázok előállítása.

Bölcs ötlet.

2020. jún. 11. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
70%
Èn tudom a megoldást! Kevesebb ember=kevesebb szemét! Csak hát mindenki szaporodik agyba-főbe...
2020. jún. 11. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
33%

#5, ez sokkal többre lenne megoldás, mint kizárólag a szemét-kérdés - azonban amíg a pénzhajhászásra épülő kapitalizmus uralkodik a Földön, ez nem fog változni, hiszen a nagyobb népesség eltartása mégnagyobb népesség által generált mégtöbb pénzből oldható csak meg.

Szóval, vagy elsöpörjük a kapitalizmust egyszer és mindenkorra, vagy az fog minket elsöpörni...

2020. jún. 11. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

A #3, #4 Válaszadóknak igaza van. A hagyományos szemétégetőmű olcsóbb, és biztonságosabb megoldás. A szállópor kiszűrhető, a dioxinok elbonthatóak megfelelő katalizátorral.

A #3 Válaszadóval annyiban vitázom, hogy a szemét elégetésével fosszilis tüzelőanyag elégetését takaríthatjuk meg.

2020. jún. 11. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

"Kevesebb ember=kevesebb szemét"

Lehunyja sok szemét... a sok szemét... :))


[link]

2020. jún. 11. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. :)
2020. jún. 12. 09:21
 10/11 anonim válasza:
#3 gyanús az az 1tonna
2020. jún. 30. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!