Ha egy robot képes lenne tanulásra, rendelkezne öntudattal, tudna "szaporodni" és fejleszteni saját magát, akkor továbbra is egy gépnek számítana?

Attól függ hogyan definiálod az élőlény fogalmát. Egyes élőlény, illetve élet fogalmak megengedik a szintetikus életet is. Igazából definíció kérdése és szubjektív dolog.

Az "élet" nem egy igazán objektív fogalom.

A gépek most is tudnak szaporodni. Kifejlesztettek egy programot, ami a rendelkezésére bocsátott alkatrészekből önjáró eszközöket tervez, léteznek gyárak, már csak kombinálni kell a kettőt.

Az öntudat egy nagyon bonyolult dolog. Léteznek programok, amelyek képesek párbeszéd során megtéveszteni egyes embereket, és elhitetni, hogy a gép másik végén is ember van, de ettől még nincs öntudatuk.

Egyébként lehetségesnek lehetséges, de nem hiszem, hogy valaha készítenének ilyet. Nem szeretném, ha munka közben megmakacsolná magát valamelyik szerszámom, sztrájkba fogna, ne adj isten, egyenjogúsági mozgalmat szervezne.

Ajánlom olvasásra ezt, különösen az életkritériumokról szóló részt:

[link]

Az öntudat nem része az élet definíciójának. A fa és a baktérium is él, mégsincs öntudatuk. Itt kevered az intelligenciát és az életet. Az öntudatra éledt gépek nem biztos, hogy élőlények, még ha képesek is önmaguk másának létrehozására, és egy olyan mesterséges szerkezet, amit élőnek tekintünk (vagyis egy mesterségesen létrehozott élő gép, ha egyáltalán lehet ilyet csinálni) nem biztos, hogy öntudatra is éled. Vagyis ez két külön halmaz, aminek lehet közös metszete (öntudatos, élő gép), de nem biztos, hogy van.

Egyébként élő gépet tudtommal nem nagyon akarnak csinálni, de mesterséges intelligenciát igen.