Mutalhothat a koronavirus olyanná ami még a mostaninál is sokkal veszélyesebb?
Igen.
De ez nem jelent semmit addig, míg hozzá nem tesszük, hogy milyen valószínűséggel. Azt mondjuk nem hiszem el, hogy ez az érték 1%-nál magasabb. Azt inkább elhiszem, hogy egy ezred százaléknál kisebb.
"Milyen evolúciós haszna lenne"
Ez már egy másik kérdésnél is felmerült. A lényeg, hogy a mutációkat nem érdekli, hogy hasznosak vagy sem, megtörténnek. Mondhatjuk, hogy hosszabb távon káros, de akkor is megtörténnek. Saját magával elpusztít több tízezer embert? Akkor mondjuk, hogy rövid távon volt csak előnyös, de akkor is megtörténhet. Egyébként az is elég, ha ugyanilyen módon terjed és fertőz, ugyanennyi ideig lappang, akár tovább is húzódhat a betegség, csak mondjuk 50-60%-ban lesz halálos kimenetelű.
De ahogy fentebb írták, ennek nagyon kicsi az esélye.
Persze, hogy mutálódhat. De nem biztos, hogy a mutáns változat el is terjed. Ugye ha veszélyesebb, agresszívebb, akkor erősebb, de rövidebb járványt okoz.
Egyébként evolúciós szempontból a vírusnak sem jó, ha hamar elpusztul a gazdaszervezet. Egy olyan egyensúlyi állapot a legideálisabb, amikor együtt él a gazdatesttel, terjed, de hosszú távon csak annyit vesz el a testtől, hogy a létét ne veszélyeztesse.
Ilyen pl. a herpesz. Egyszer összeszeded, néha tüneteket okoz, de többnyire csak hordozó az ember és nem hal bele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!