Mire voltak jók az ókori dárdavető gépek?

Nyilván nem nyílt terepen, közelharcban szenvedtek az ostromgépekkel, hanem olyan helyzetekben amikor azok előnyt biztosítottak.

A balliszták nagy előnye hogy jóval messzebbre lehet vele lőni, mint mondjuk egy sima íjjal és nyíllal. Vagyis teszem azt, az ostromló sereg felállítja a dárdavetőit olyan távolságban hogy a vár védőinek hatókörén még kívül legyenek, ők viszont szépen lelődözhetnek bárkit a várfalról.

A tanárod valószínűleg a skorpióra gondolt:

[link]

[link]

Nem nagyon cipelték csatába, inkább várak védelmében használták.

A skorpió üzenete egyszerű:

- Valaki biztosan meghal, bármilyen páncélt visel.

Általában az ostromlók vezérét, vagy tisztjeit igyekeztek kilőni vele.

Gyújtogatásra is kiváló volt, ha bekenték jól éghető anyaggal, mondjuk szurokkal és meggyújtották, aztán megcélozták vele a várban valamelyik háztetőt, amire volt esélyük, hogy el is találják, akkor, tüzet, zűrzavart okozhattak az ellenség soraiban, ami közvetve segítette az ostromot.

Nyílt terepen is volt haszna, például megbonthatta a falanxot, ha közéjük lőttek, vagy más, szoros felállást, formációt és igen, tényleg a tömegben tarolt egy ilyen nagy erővel kilőtt nagy méretű dárda.

Feljebb említették a pszichikai hatást is. Csatában az sem megvetendő szempont. A szovjetek Katyusája sem sok minden másra volt jó, de mégis gatyába rössentettek tőle a németek.

Vagy említhetném a stukák szirénáját, a szándékosan fütyülősre tervezett bombákat stb.

A ballista lehet kő- és egyéb nagy és puffanós vető is.

A "scorpion" kifejezetten dárdavető, tulajdonképpen egy túlméretes számszeríj.

A ballista összefoglalóbb név. Tartalmazza a parittyaszerű és a számszeríj-szerű verziókat is.