Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Miért veszitek a domestost és...

EagleHUN kérdése:

Miért veszitek a domestost és hasonló szereket?

Figyelt kérdés

Csupán szappannal dúsított illatosított "hypó" -ról van szó.


Kb 5% -osra hígítva van benne hypó.


0.75 -ös domes kb 470 huf


[link]


1 liter 10 % os hypo kb 100huf.


[link]


Amiből hígítással 2liter 5% -os domestosnak megfelelő hatékonyságú fehérítő és fertőtlenítő hatású oldat készíthető akár otthon is.


Ennyi domestost 1253 huf lenne megvásárolni!


Azaz 12 szeres áron veszitek az illatosított szappanozott hypót.


Miért és kinek éri ez meg?



2019. máj. 20. 11:16
1 2
 11/20 A kérdező kommentje:

"de most megnyugtattál, hogy hatásosabb"


Pontosan. Ha nincs hígítva akkor legalább 2x hatásosabb mint bármilyen -tosz -szept vagy -if végű termék. ;-)

2019. máj. 20. 23:49
 12/20 A kérdező kommentje:

"Ennyi erővel akkor egy rakat terméket fel lehetne sorolni."


Pont fején találtad a szöget.

Bizony a legtöbb "modern" agyonreklámozott termék lehúzás illetve átverés. Az emberek tudatlanságára építenek a mamutcégek!


Pl:

- Vízkőoldók többsége 5-10% -os sóvav, miközben vehetsz 20% sósavat is olcsón. Töményen jobb a hatás hígítva ugyanaz a hatás de akkor több van belőle sokkal több.

Ami vízkőoldó meg nem sósav hanem "környezetbarát" cucc az meg legtöbbször ecet alapú. Azt is vehetsz olcsón töményet is.


- Vagy ott van tusfürdők samponok esete. Ha bemégy olvasgatni a címkéket egy nagy boltban az ilyen osztályra meg fogsz lepődni. Az összes tusfürdőben és az összes samponban pontosan ugyanazokat az anyagokat sorolják fel.

Legfeljebb más az illatosítás és színesítés.

De az áraikban hatalmas különbségek vannak, márkától és reklámozástól függően.

Ezen a téren nem is megyek bele mindenféle kutyulgatásokba, meg lehet találni a legjobb ár értékarányút és ugyanazt kapom mint a márkás termékeknél.


És minden ilyen!!!

De józan paraszti ésszel és kis hozzáértéssel lehet tudatosan is vásárolni, ugyanolyat vagy akár jobbat is mint a márkás de sokkal olcsóbban!

2019. máj. 20. 23:58
 13/20 anonim ***** válasza:
71%
Ez az egész mehetne redditre az /u/iamverysmart-ba, oda való.
2019. máj. 21. 06:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
77%

Kérdező, valóban izgi, hogy az eszeddel spórolhatsz anyukádnak havi 1-200 forintot. Nem akarom lebecsülni a "felfedezésedet", erről szól a gyerekkor.

A felnőttkor sajnos már inkább arról, hogyan optimalizálja az ember a véges mennyiségű idejét - pénzét - energiáját, egyiket a másik kárára. Ebben a szentháromságban a hipóval meg szappannal p..csölés egy elenyésző kiadás további csökkentése érdekében nevetségesen rossz kompromisszum a legtöbbek számára.

Hőbörögsz az emberek tudatlanságáról, és dobálózol a konspiratív "Miért és kinek éri ez meg?" szöveggel, pedig hidd el, sokan tudjuk, mi fán terem a Domestos, és kapaszkodj meg, sikeresen takarítottunk vécét, kádat hipóval is annó. Nem azért vesszük a Domestost, mert nem tudjuk, hogy mással is lehetne csinálni, hanem azért, mert jó termék - az árkülönbözetért cserébe időt és energiát spórol számunkra.

Általánosságban, ha felvetődik benned a kérdés, hogy miért sikeres egy adott termék, ne az legyen az első reflexed, hogy "mert hülyék az emberek", hanem próbáld megérteni a valódi okait.

2019. máj. 21. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%

Itt akárkinek lehet igaza. Mégpedig azért, mert ez a téma annyi változós, hogy nem mérhető pontosan. Néhány új szempont: a fogyasztói társadalom szemlélete más, mint a hiánygazdaságé. Az egyéni igények, ha egyebektől el is tekintünk, még mindig sokfélék, neveltetéstől, környezettől, szokásoktól függően.

A környezettudatos ember, jobban figyel a környezetére. Ám közülük a kevés ismerettel rendelkezők gyakran a figyelésükkel több kárt okoznak, mint aki semmivel sem törődik. Ugyanakkor a gondos, igényes ember kevesebbet pazarol akkor is, ha nem környezettudatos.


Ennek a kérdésnek a taglalásakor mindenekelőtt értéksorrendet kellene felállítani - olyasmikben is, ahol a dolog természetéből következően rendkívül nehéz vagy lehetetlen. Ha van mérce, akkor sorra lehet venni egy cselekménynek az összetevőit, és nagy fáradsággal valami sorrend felállítható. De csak nagy eltérésekre. A kis eltérések természete az, hogy különböző embereknél nagyon máshová kerülnek a sorrendben, és ez nem holmi igénytelenség, pazarlás vagy túlspórolás miatt van, hanem a dolgok belső természete folytán.


Vannak esetek, mikor az ecet megfelelő és fölösleges mást használni. Van, hogy a hipó hatásosabb. És van, mikor jobb domestost használni. Ráadásul ez gyakran körülményfüggő is.

Az mindig árt egy ügynek, ha túllihegjük. Helyette mérlegeljünk és lehetőleg ne pazaroljunk. Az ugyanis nem a pénztárcánknak árt, hanem az életminőségünknek. Gyakran úgy, hogy észre se vesszük.

2019. máj. 21. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

Még egy fontos érv: ami lefolyik a lefolyón, annak a természetbe, folyókba visz az útja. Közben valamilyen hatásfokkal tisztítják, de maradványok lesznek a vízben, és a felfogott szennyet is valahova "el kell tünteni", nyilván a természetbe.

Ajánlom, tegyetek próbát környezetbarát, természetben lebomló tisztítószerekkel. (pl súrolni lehet szódabikarbónával, és ecettel kombinálva még erősebb)

2020. ápr. 30. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 A kérdező kommentje:

Köszi #16 de ennek azért nézz még egy picit utána:

"annak a természetbe, folyókba visz az útja. Közben valamilyen hatásfokkal tisztítják, de maradványok lesznek a vízben, és a felfogott szennyet is valahova "el kell tünteni", nyilván a természetbe."


Magyarországon a legtöbb helyen a szennyvíztitsztítást vagy kémiai vagy biológiai úton (nyilván ez a jobb) végzik és mindkettő elég hatékon.

Az egyszerű vegyületek mint a hypó már a felhasználáskor de legkésőbb a csatornában visszabomlik konyhasóvá amiből előállítják!

A többi anyag is pl a zsíroldó (NaOH) hamar keres magának egy "párt" a szennyvízben és valamilyen minimum semleges sóként folytatja útját.


Amikkel igazán probléma van és amiket nem is szabadna a csatornába ereszteni mert a tisztítási eljárások nem szűrik ki:

- Egy halom gyógyszer és hormon amiket kipisil az aki szedi! Szinte az összes tisztításon átjutó anyagok, mennek az élővizekbe és súlyos gondokat okoznak!

- Szénhidrogének és vegyületeik: pl

Fáradtolaj, dízel, benzin, fagyálló, festékoldó stb...

Ezek súlyos gondot okozhatnak a tisztítókban és főleg a

biológiai tisztítókban!


Van még jó pár ilyen kategória de az egyszerű tisztítószerek nem esnek bele. Ezek mindegyikét megfelelően tudják kezelni és szennyezést így ezek nem okoznak.

2020. máj. 3. 02:24
 18/20 A kérdező kommentje:

"Ajánlom, tegyetek próbát környezetbarát, természetben lebomló tisztítószerekkel. (pl súrolni lehet szódabikarbónával, és ecettel kombinálva még erősebb)"


Az ecet remek vízkőoldó, régóta ezt használom vízkőoldásra, ahol savra van szükség.


A szódabikarbóna enyhén lúgos kémhatású, de legtöbbször az erős lúgok vagy erős savak semlegesítésére szolgál. Így önmagában lehetne vele zsíros szennyeződést súrolgatni.


A szódabikarbóna és ecet kombó viszont ekto marhaság, a két vegyület azonnal semlegesíti egymást így már sem az ecetnek sem a szódabikarbónának nem lesz már tisztító hatása! Amit annak vélnek az az hogy súrolnak és maga a súrolás is lehoz szennyeződéseket.


Ha súrolni kell csak akkor arra a só is jó.

Mondjuk akár ecettel. Vagy épp hideg zsíroldóval kombinálva.

De akár a homok is megfelelhet, régen azzal súroltak leégett bográcsot pl.


Két eset van azért ahol a szódabikarbóna és ecet kombó valóban beválhat a háztartásokban, mégpedig a duguláselhárításban!

Ott is azért mert nagy mennyiségű gázt fejleszt ha a két anyag összeér.

Beöntöd a vízzel sűrűre kevert szódabikarbónát, fennakad a duguláson kis víz rá még és bele ivódik a dugulásba. Rá az ecet (lehet benne habzó szer pl mosogatószer is) és gyakorlatilag kinyomja a dugulást a sok képződő gáz.


A másik megoldás a házi tűzoltópalack.

Egy nagy üveg átlyukasztott fedővel, a lyukban szívószállal. De a nagy üvegben pihen egy kisebb fedő nélküli üveg is. A vizes mosogatószeres szódabikarbóna az egyikben, az ecet a másikban.

Eláll a polcon évekig!

Ha tűz van egyszerűen megfordítod hogy lefelé álljon a szívószálas fedő, összekeveredik benne a két komponens és már fújja is a habot a szívószálon keresztül kifelé. Tudod irányítani a szívószállal hova fújja (tűzre)!

Egyszerű olcsó habbal oltó!


Hidd el ha egymást semlegesítették már akkor nincs tisztító hatásuk sem...

2020. máj. 3. 02:24
 19/20 anonim ***** válasza:

#17:

A hypo sóvá alakul a vízben - ma is tanultam valami újat. Tényleg ezt írja Wikipédia is, meg azt is, hogy veszélyes anyag, maró és korrozív, és ne öntsük közvetlenül a csatornába - ezek után nem értem, miért ne, talán a korrózió miatt, és mert a csatornában valamivel reakcióba léphet még, mert nem csak víz folyik abban. 


Jó hír, hogy az "egyszerű vegyületek" vmilyen sóvá alakulnak. Az írásod eloszlatta azt a tévképzetemet, hogy hasonlóan az említett gyógyszerekhez megjelenne a folyókban.



Számomra ezek bőrre, nyálkahártyára, légzőszervre kifejtett hatása is számít:(innen:  [link]

 

"A nátrium-hipoklorit oldat mindig tartalmaz klórgázt is - körülbelül 5%-ban -, mely a kiöntés, használat során a levegőbe kerül. Ez okozza a jellegzetes hipószagot."


"Köhögés, nehézlégzés, égési-, marási tünetek

A tünetek és az elváltozások súlyossága a belélegzett gáz koncentrációjától függ, azonban már kis töménységű gáz belélegzése is nyomban égő érzést okoz az orrban és a torokban, továbbá fullasztó, gyakran rohamokban jelentkező köhögést és nehézlégzést vált ki.A szemben égő, szúró fájdalom, könnyezés jelentkezik. Nedves bőrön szintén égő érzést okoz és egészen a hólyagképződésig ingerli a bőrt."


A Domestosnál abban látom a veszélyt, hogy az illatanyagok elfedik részben a klórgáz szagát, és később érzékeli kritikusnak a mennyiséget az ember, talán kevésbé érzékeli a klórgáz-mérgezést, bár lehet, hogy a köhögés ugyanakkor jelentkezik. A mesterséges szaganyagok-illatok egyébként is károsan hatnak az idegrendszerre belélegezve. Ilyen szempontból jobb a hypo.

  



A szennyvíztisztítóknál ha megnézem a legfőbb ilyen magyar céget:

[link] írja:


"A szennyvizek megtisztításához fizikai, biológiai és kémiai módszereket alkalmazunk:

Kőfogókban felfogjuk a csatorna fenekén görgetett anyagokat;Rácsokon kiszűrjük a nagyobb darabos hulladékokat;Homokfogó medencékben kiülepítjük a homokot;Zsírfogókban leválasztjuk a zsírokat, olajokat;Vegyszert adagolunk a foszfor kicsapatására;Előülepítőkben kiülepítjük a szerves lebegő anyagokat;Eleveniszapos levegőztető medencékben lebontjuk az oldott szerves anyagokat;Utóülepítőkben szétválasztjuk a tisztított vizet az eleveniszaptól;Az utóülepítőből kiemelt fölösiszapot sűrítjük, fermentorokban stabilizáljuk, majd víztelenítjük;A fermentorban termelt biogázból gázmotorok segítségével elektromos áramot termelünk;

A víztelenített iszapot komposztáljuk, egy részéből újrahasznosítható, jó fűtőértékkel rendelkező szilárd tüzelőanyagot állítunk elő, másik részét pedig rekultivációs céllal hasznosítják."


Tehát a kivont anyagok egy részét eltüzelik - az égés elég káros, levegőbe kerül a szennyezés, 

és más részét lerakják - a földbe kerül a szennyezés, idővel a vizekbe, levegőbe is juthat belőle.

2020. máj. 5. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

#18:

"Hidd el ha egymást semlegesítették már akkor nincs tisztító hatásuk sem..."

A szódabikarbóna + ecet amíg pezseg, addig jó, nem? Mert arra értettem.


A homokon már gondolkodtam, hogy vajon olcsóbb-e mint a szódabikarbóna, és egyéb szempontokból jobb-e.

Só: azt azért nem rendszeresíteném, mert nagy mennyiségben a növényzetet pusztítja.


Az a házi tűzoltópalack jól hangzik, filléres is, egyszerű is, viszont bolti mosogatószert nem tartok, úgyhogy nem tudnám összerakni.


Úgy veszem ki az elemzéseidből, értesz a vegyészethez, ha megteheted, ránéznél erre az oldalra? Ha valamelyik kérdésre tudod a választ, megosztanád? https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__egyeb-kerdesek__153..

(A kérdést nem én írtam, csak az utolsó hsz.-t.)

2020. máj. 5. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!