Az ember és állat - orvostudomány között mennyi a gyakorlati külömbség?
Csak példákat mondok:
- Egy ló vagy tehén emésztése szignifikánsan eltér az emberétől.
- Egy állatorvos nem csak emlősökkel foglalkozik, hanem pl. madarakkal, ahol azért már vannak jelentős különbségek. (Anatómia, szaporodás, táplálkozás, stb.)
- Más baktériumok, vírusok, paraziták fertőzhetik a különböző fajokat.
- Más a mozgások mechanikája, végtag és gerinc terhelés, pata vagy mancs elváltozások, törések és más sérülések rögzítése, kötözési módja.
stb....
Gyakorlati külömbség: az ember rá van szorulva a fogorvos szolgáltatásaira, egy cápa nincs. Tehát ő fejlettebb..
Amíg ember csak ~1,5 millió éve létezik, addig a cápák már 400 millió éve is léteztek, sok katasztrófát átéltek (köztük a dinoszauruszok megjelenését és kihalását is), az ember még alig látott valamit hozzájuk képest, de sajnálatos módon ők nem írtak történelemkönyveket.
#1: Az állatkerti csimpánzokat emiatt rendszerint emberorvos kezeli.
Kedves kérdező, az emberorvoslás általában sokkal fejlettebb, mint az állatorvoslás. Különösen, hogy vannak olyan fajok, hogy az állat gazdája legalább annyit ért az állat gyógyításához, mint az állatorvosok.
Köszönöm a válaszokat.
Utolsó. Itt például az exotikus állatok tartására gondolsz (hüllők, stb...)? Más területet nem igazán tudok elképzelni ahol a gazda jobban érthet hozzá. Elvégre nem valószínű, hogy mondjuk egy nyílt törést jobban el tud látni az illető otthon, mint egy állatorvos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!