Hogy lehet azt mondani, hogy vákum van, mikor a vákum azt jelenti, hogy nincs semmi?

Általában a nyomásértékekről relatív viszonylatban szoktak beszélni. Azaz a légköri nyomáshoz képest mikor "vákuum van" az még közel sem vákuum valójában.

Meg egy ideális anyagmentes térben igen is van nyomás, csak 0 annak értéke. Ami nem egyenlő azzal mintha ott nem lenne nyomás. Tehát a "vákuum van" szerintem nem egy hibás szóhasználat.

Hogy lehet azt mondani, hogy sötét van, mikor a sötét azt jelenti, hogy nincs fény?

(Egyébként a vákuum nem azonos a semmivel, ld.pl. kvantum-fluktuáció.)

Szigorú értelemben véve a vákuum fizikai absztrahálás eredménye. A valóságban nem létezik, csak megközelítőleg. A számításoknál, amikor is valamilyen modell vizsgálatával a valóságot közelítjük, ez az ideális feltevés egyszerűsíti a probléma közelítő megoldásának az előállítását.

A műszaki gyakorlatban pl. a vákuumnak is több fokozata van. Elővákuum, középvákuum, nagyvákuum. Az iparban ennek legfőképp a pneumatikai alkalmazásokban van szerepe.

Egyes eljárásoknál az elérendő nyomáscsökkentést több fokozatban állítják elő.