Mekkora víztározóra lenne szüksége Magyarországnak ha egy napi átlagos áramfogyasztását vízenergiával akarná kiszolgálni?
Magyarország 2015-ös évi fogyasztása- az Eurostat adatai szerint 36193 GWh (1,302948*10^17 J) volt:
A víztározó végső soron a gravitációs potenciális energiát használja ki:
W = m * g * h
ahol W a munka, m a víz tömege, g a gravitációs gyorsulás (~ 10 m/s^2), h a víztározó magassága
Számoljunk mondjuk 20 m szintkülönbséggel, tehát az előzőeket felhasználva:
W = m * g * h => m = W / (g * h) = 1,302948*10^17 J / (10 m/s^2 * 20 m) = 6,51474*10^14 kg, azaz 651474000000 m^3 víz (ami ha jól számolok, egy 8669 m oldalhosszúságú kockában férne el). És akkor még nem számoltunk az erőmű teljesítményével...
...persze az előző példa kissé túlzás: az összes vizet nem tároljuk egyszerre egy helyen.
Tegyük fel, a napi energiatermeléshez szükséges vizet fél nap alatt szivattyúzzuk fel (nap/szél/geotermikus/nukleáris/stb... energia segítségével) és fél nap alatt ürítjük le.
Tehát a 651474000000 köbméter vízmennyiség leredukálható 651474000000 / (365*2) = 892430136 köbméterre - ez már elférne egy 10 km * 10 km * 8 m magas víztározóban.
Elfogtam egy nem privát privát üzenetet:
"Szia,
köszi a válaszokat. De lenne még egy kérdésem. Szerinted egy ilyesmi(vagy akár több tucat kisebb) víztározó felépítése miért nem merül fel mint opció a szél és nap erőművek által termelt áram tárolására? Azt hinné az átlagember, hogy mégiscsak olcsóbb lenne mint lítiumot bányászni, akkumulátorokat építeni, majd x évente újrahasznosítani őket."
1. A fenti számításokba nem vettem bele a szállítási (erőműtől a fogyasztóig) illetve az előállítási (a szivattyún, a turbinán és a generátoron fellépő) veszteségeket.
2. Tessék csak gondolni a bős-nagymarosi esetre: micsoda perpatvart okoztak a környezetvédők belőle! Egy 100 km^2-es víztározó kiütné náluk a biztosítékot.
Én is a fenti fogyasztási adat irányából közelíteném meg a dolgot.
A MAVIR honlapján meg tudod nézni az aktuális rendszerterhelést és az itthon előállított energiát ( a különbsége pedig az import ). Jelenleg 6088MW a rendszerterhelés és 4846MW az itthon jelenleg előállított energia.
Fentebb azt írják, hogy a bősi erőmű 900MW-ot tudott volna előállítani, így ha a rendszerből kivonnánk a csúcserőműveket és tartalék erőműveket akkor minimum 5 bősi vízlépcsőre lenne szükség.
Ha szivattyús tározós erőműre gondolsz és nem folyamira akkor itt a legnagyobb, ebből kettő kellene (plusz kellene mellé más is ) és ennek a magassága 140 méter.
Igen ilyenre gondoltam. Sőt pontosabban valami olyanra ami akkora, hogy képes lenne erre a puffer szerepre pusztán akkor is ha szél és napenergiával lenne csak ellátva.(bár asszem itt is valamilyen arany középút kéne, hogy a tározó se legyen túl nagy de a különböző termelőkből se kelljen túl sokkal többet telepíteni, mint amennyi áram kell)
Mondjuk érdekes, mai áron ez a tározós erőmű 3,5 milliárdba kerülne míg mivel jobb adatot nem találtam Powerwall-ból a megfelelője meg 5,7 milliárdba. Ennél azért nagyobb különbségre számítottam.
Mondjuk még így is bőven a víztározós lehet a jobb, mert már 30 éve megy, míg egy Tesla féle akkumulátort 5000 ciklus után lehet kukázni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!